【鹰君争产】申请以被告身份加入诉讼逾时遭拒 罗嘉瑞需付双方讼费

鹰君集团创办人之一的罗杜莉君（罗老太）入禀控告汇丰国际信托一案，集团主席、罗老太三子罗嘉瑞今早由律师代表，在高等法院申请以被告身份加入诉讼。法官听取与讼双方陈辞后，认为罗嘉瑞加入诉讼的申请姗姗来迟，法庭亦不满意其逾时申请的解释，遂拒绝申请，罗嘉瑞需承担控辩双方讼费。

案件于今年6月15日完成首阶段审讯，并将于下月8日续审，届时辩方将传召第2名汇丰信托证人作供。代表罗嘉瑞的大律师张怡陈辞指，罗嘉瑞今次申请是回应原告方于首阶段审讯后的申索修订，因其修订指明罗嘉瑞是对家族信托的威胁，这是原来的申索书并无提及的。

法官陈嘉信质疑，罗老太孻子罗启瑞早在今年2月已入禀指控罗嘉瑞违反家族信托委托人责任，但他在逾半年后才申请加入诉讼，延迟太久。张怡重申罗嘉瑞在申索修订后才发现问题，并在徵询法律意见后，认为他在本案牵涉法律和财务利益，故要求加入诉讼。

罗嘉瑞又质疑，罗老太比孻子入禀的时间早许多，两案对罗嘉瑞的指控重叠，两母子似乎早有预谋「夹击」罗嘉瑞。若原告方质疑罗嘉瑞迟来的申请，他亦可反问原告方何以这么迟才修订申索内容。

原告方资深大律师余若海重申，罗老太入禀只针对汇丰信托，而罗启瑞的申索是针对罗嘉瑞违责，而非其增持鹰君股份威胁家族信托地位，故两案性质不同，对罗嘉瑞的指控亦非重叠。

陈官考虑后认为，单是逾时一点已足够让法庭拒绝罗嘉瑞的申请。原告方的修订并无新增事实证据，相反罗嘉瑞作为辩方重要证人，从审讯开始前已从辩方律师团，得悉各证人的供词和原告方的开案陈辞，但他仍无提出加入诉讼申请。由于他不是与讼一方，他无权指示法庭如何管理罗老太与罗启瑞申索案件的事宜。

法庭记者：黄梓生