求頒令暫援實施「一地兩檢」被駁回 郭卓堅哽咽：我已盡哂力

前立法會議員梁頌恆等5人先後就「一地兩檢」條例申請司法覆核，梁與同樣提出司法覆核的長洲居民郭卓堅其後再另外入稟，要求法庭頒令暫援政府實施「一地兩檢」安排。法官今早頒下書面裁決，駁回2人的申請，並須承擔訟費，意味高鐵可如期於9月下旬通車。法官衡量頒發臨時禁制令與否對各方可能造成的損害後，認為拒絕頒發臨時禁制令可能造成不公義的風險較低。

郭卓堅在庭外形容，今次裁決是「全香港人輸」，因先例一開內地政府將來可在中環、山頂等地另劃內地特區。他哽咽道：「今日，只能夠我話一句，我已經……盡哂力，為香港做到呢一步嘞。」

郭表示自己是香港一份子，每個香港人都有責任維護香港人在《基本法》下享有的權利和利益。他和梁頌恆將研究判詞，若法庭同意提早於高鐵通車前處理2人的上訴，他們或會提出上訴申請。郭強調：「做乜嘢都無用，但係能夠做嘅都拼命去做。」

郭又被追問是否能承擔訟費，郭直言：「我有幾多，我話畀你聽，我一無所有，因為我有嘅，已經喺以前司法覆核用哂架喇。」他指以往多宗案件的訟費總額至今仍未計算，但若政府不強逼他破產，他不會申請破產。

梁頌恆與郭卓堅早前指，若高鐵如期通車，法庭最終卻裁定「一地兩檢」條例違憲，相關部門便會在內地管轄區錯誤地實施內地法律，後果將是無法彌補的。惟法官周家明同意政府一方所指，反對「一地兩檢」的人可在通車後至司法覆核聆訊前的期間，自由選擇是否乘搭高鐵。周官續指，雖然法庭不應忽視第三方可能蒙受的損失，但2名申請人既聲稱不會乘搭高鐵，法庭衡量損失時需考慮他們聲稱的損失，是影響第三者而非申請人。

政府一方指稱，若高鐵延誤通車，港鐵公司及其他專營巴士和小巴公司將每月損失約3.73億港元的收入，並浪費每月約1.8億港元的開支。周官認為，「一地兩檢」條例是否違憲應留待10月尾的聆訊探討，但難以質疑的是，若法庭「錯誤」頒發臨時禁制令，最終卻裁定條例合憲，相關部門和香港社會整體亦將蒙受龐大損失。

梁頌恆指稱政府可於司法覆核聆訊前實行「兩地兩檢」，但周官指出西九龍站後的4個站都無出入境清關檢疫的設施，故「兩地兩檢」明顯是不可行的。周官又認為，本案並無特殊情況促使申請人在司法覆核聆訊前申請臨時禁制令，本案提早聆訊亦降低臨時禁制令的必要性。

5項司法覆核申請的聆訊將於10月30日至31日同期進行。

法庭記者：黃梓生

建立時間：10:35
更新時間：12:35