交行前副總裁索佣91.9萬元囚15個月 案件發還重審

交通銀行私人銀行部前副總裁涉曾向客户索取逾91.9萬港元款項，作為為對方投資股票獲利酬金，經審訊後，上訴人被裁定兩項「代理人索取利益」罪成，判囚15個月。上訴人於本年5月被判上訴得直，獲撤銷定罪。然而上訴人已服刑完畢，律政司早前向法庭申請把案件發還重審，法官表示衡量公眾及上訴人的利益後，認為重審是合乎公義及恰當，故決定將案件發還裁判法院重審。

高院原訟庭暫委法官彭中屏於判詞中表示，已考慮上訴人叶鋒的所有陳詞，並尤其重視他已經歷一次審訊及服刑完畢。惟貪污屬嚴重罪行，而且不易被揭發，本案更涉及金額頗大的賄款，亦牽涉銀行業，對本港國際金融界的地位及聲譽有重大影響。然而，公眾對銀行從事代客投資的經理操守有很大信任與期望，故法庭不容忽視案件的嚴重性。

彭官又認為，控方證據相對簡單，並有充份的文件證據支持，符合考慮重審時證據質素的法律要求，因此，法庭看不到上訴人重審時的抗辯能力，會因相距犯案一段時間而受損害。彭官另指，重審合乎公義並恰當，最終批准重審案件。

上訴人於陳詞中提到，他已服刑完畢，而距離犯案日期至今超過3年，令上訴人及家人承受沉重壓力。此外，上訴人沒有作岀作為導致裁判官犯錯，故要求上訴人承擔裁判官所犯的錯誤對上訴人不公，加上以公帑彌補法官在分析案情及達至裁決時所犯的過錯並不理想，而法庭亦不應假設重審是會帶來公眾利益，遂反對重審。

法庭記者：陳詠詩