【爭產風波】匯豐信託：訴訟結果如何家族糾紛不會解決 羅老太下周一作供

鷹君集團創辦人羅鷹石的遺孀羅杜莉君（羅老太），前年入稟要求撤換管理家族信託的匯豐國際信託有限公司，並要求對方交代帳目及賠償，案件今早在高等法院續審。原告一方早前指，匯豐信託同時間管理鷹君的家族信託及羅老太三子羅嘉瑞的信託基金，有利益衝突之嫌。代表匯豐信託的英國御用大律師Paul Girolami指出，羅嘉瑞名下信託的股份由兩家離岸公司持有，匯豐信託不能自行增持或減持股份，情況與管理鷹君的家族信託不同，因此不涉利益衝突。
被告一方完成陳辭。法庭本預期羅老太可今午出庭作供，但原告一方欲修改入稟狀內容，被告一方將會爭辯，故羅老太將延至下周一才出庭。
原告一方指控匯豐信託故意違反和忽略其責任，Girolami認為原告的指控相當於一個違反誠信的指控，但原告一方陳辭只交代了匯豐信託的作為的後果。如原告指控匯豐信託無在2017年的股東大會中行使投票權，令羅老太孻子羅啟瑞無法連任鷹君董事。Girolami認為，匯豐信託因未能及時取得所需文件而不能投票，極其量只是疏忽，卻不構成故意疏忽責任，何況匯豐信託無義務聽從受益人指示，去行使任何權力。
Girolami總結時指出，羅老太於1988年簽署的委託人意願書有很多詮釋空間，讓受託人提出其他管理方式。若有任何衝突，可由法庭定奪。Girolami形容今次入稟是不幸的，因不論訴訟結果如何，羅氏家族的糾紛都不會得到解決。而基於匯豐信託的規模和擁有的資源，法庭實在不應撤換信託人，去管理如鷹君般龐大的信託資產。

法庭記者：黃梓生

建立時間：12:59
更新時間：14:42