【梁天琦案】基層被告代表律師求情 熱愛香港「點解會變成暴徒」

前年大年初二凌晨旺角發生騷亂案，被告盧建民被裁定一項暴動罪成，其代表大律師劉偉聰陳詞時表示，「暴動係政治，暴動嘅法律都係政治」，法官彭寶琴隨即指不認同，並稱現時法庭正處理與暴動相關的罪行。劉解釋希望法庭考慮判刑時可了解當時背景。

劉提到，盧有中五教育程度，相對應該有好前途的梁天琦，他長時間會是基層人士，梁熟讀社會契約等，惟盧對於相關學說卻從未聽過，兩人成長、學歷等南轅北轍，卻最終成為同案被告。劉大狀提到當日裁決後，盧曾經叮嚀其他被告要「睇住香港」，劉大狀坦言「佢哋有咩資格睇住香港？」然而，盧為人簡單誠實，當時是他的即時反應，並非為求「呃like」。他雖然並非在香港岀生，但在香港成長，熱愛這地方，反問「點解會變成被告、罪犯、暴徒？」

劉續指，旺角騷亂沒有獨立調查，他指政府沒如南丫島海難事件、雙層巴士翻側事件成立調查委員會，故欠缺一個客觀的角度。大年初一本是嘉年華，而非七一，旺角更是一個尋樂的地方，「唔係政府總部、唔係西環」。然而，自從2014年9月28日佔領運動以來，市民累積了他們的看法。而盧於佔領運動中亦曾經歷過催淚彈、警方清場，加上七警打人、警司以警棍延伸手臂執法的新聞，令他認為警方就代表建制和政權，為政權的維穩機器，故對警方有所偏見，而日積月累的偏見最後變成憤怒。

盧現在明白執勤的前線警務人員，「嗰啲都係普通警員，都係一份工作」，他們都須照顧家人，不代表他們反對民主、自由，罪魁禍首都是「更高層、更高層，一啲佢見唔到嘅人」。盧對於他當日的行為感到抱歉，但希望法庭可考慮其擲物行為與縱火、掟磚的性質不同。劉於庭上呈上7封求情信，當中包括盧的父親、友人、前僱主、立法會議員朱凱廸、動物義工組織人員等所撰寫的信件。

法庭記者：陳詠詩