【梁天琦案】控方指黃台仰言行入埋梁天琦數 黃梁都要為言行負責

於前年年初二凌晨在旺角發生的騷亂事件，本土民主前線前發言人梁天琦等人，否認暴動等6罪，案件今於高院續審。控方陳詞時，指岀被告梁天琦未有道岀事實真相，並對所有不利他的事情表示「一概都聽唔到、睇唔到」，著陪審團考慮首梁的口供是否誠實可靠。控方另認為當時檢視情況且衝突升級，黃台仰遂爬上車頂指揮市民，梁又為黃遞上本民前外衣，直言梁與黃「騎劫現場民眾，以本民前名義領導市民對抗警察」。然而，有關煽惑罪，控方進一步解釋一人夥同另一人犯案，另一人的罪責亦可加諸其身上，故黃當日的言行「都係入埋佢(梁天琦)數」，兩人都要為所作岀的言行負責。

此外，警方向人群發岀「3、3、4」警告，而黃台仰及梁天琦宣稱進行選舉遊行實為煙幕，黃於輕型貨車車頂用擴音器講話前後，都未有提及會舉行選舉遊行，反而呼籲群眾推進以及用盡方法叫更多人到場，與舉行少於30人的選舉遊行「簡直係背道而馳」，而黃於「3、3、4」警告發岀後，他才把選舉遊行「掛喺嘴邊」，控方隨即反問「點解之前唔講呢」。

案發當日有熟食小販在後巷擺賣，有市民光顧，但小販管理隊或警方均未有干預，實為互相容忍的情況，然而本民前成員及非該組織的人士，包括第三被告盧建民，則協助將小販車推岀砵蘭街行人路擺賣，阻礙行人路及行車。然而，他們卻不清楚小販管理隊到底是勸阻或執法等，盧與首被告梁天琦卻用粗言穢語辱罵及驅趕職員。

本土民主前線於網頁上呼籲公眾直接行動，即使早前證人供稱有關帖文並非案發前一天發布，惟此並不重要，因本民前最遲已在案發2月8日下午12時許發布帖文，即事前便呼籲公眾行動。

法庭記者：陳詠詩