美國最高法院裁定 特朗普入境禁令全面生效

美國最高法院周一裁定，總統特朗普月前向六個國家的國民頒佈的最新一套入境禁令可以全面生效。這是繼稅務改革議案獲國會通過後，特朗普政府取得的另一項勝利。白宮官員表示，法院的裁決是意料中事，並不感到詫異。 這項禁令是特朗普推出的第三個版本，主要針對乍得、伊朗、利比亞、索馬里、敍利亞和也門的公民。較低級的法院早前頒佈臨時禁制令，下令這套入境禁令要暫援執行。 高院九位法官中，有七位裁定撤銷較低級法院的臨時禁制令。只有兩位法官金斯伯格和索托馬約爾持相反意見。 雖然今次在高院過關，但這套入境禁令仍要面對重重法律挑戰。三藩市、加州和維珍尼亞州里士滿聯邦上訴庭本周內也會開庭審議，以決定最新一宗裁決是否有效。 美國國家移民法律中心法律部主管圖姆林在Twitter發佈訊息，形容高院周一作出的裁決是「令人沮喪的消息」。 不過，她說：「要記著，高院今天頒佈的命令，並沒有正視最新入境禁令的法律上的是非曲直、也沒有考慮禁令會對人帶來甚麼衝擊和影響。這一點是十分重要的。」 特朗普今年一月上台後履行競選諾言，頒佈入境禁令，但一波三折。第一套入境禁令針對七個國家的公民，當中大部分是回教國家，為期九十天，並暫時停止接收難民，但隨即在全美各地激起抗議浪潮，也有多個州入稟法院作出挑戰，指特朗普的做法違反美國憲法內有關宗教自由的第一修正案。 到了三月，特朗普推出為期一百二十天的改良版本，把伊拉克剔出名單外，也解除無限期禁止敍利亞難民入境的措施。六月，高院批准大部分禁令生效。 第二套禁令屆滿後，特朗普再推出第三套禁令，除了上述六個回教國家外，還加入非回教國家北韓和委內瑞拉，估計有超過一億五千萬人受到影響。同樣有個別州份、團體和組織感到不滿，提出法律挑戰。 月前下令暫緩執行新入境禁令的夏威夷聯邦法官指出，特朗普沒有足夠理據，去證明容許那六個國家的公民入境會損害美國的利益。