【曾蔭權案】法官今引導陪審團 民主黨員到庭撐曾

前特首曾蔭權被控行政長官接受利益案，主審法官陳慶偉將於今早就法律及控辯雙方的證供開始引導陪審團，預計九名陪審員將在本周四早上退庭商議。 民主黨成員張文光、李永達及楊森今早均到庭支持曾蔭權。 陳官現開始引導陪審團，向陪審員提醒案件重點及解說法律觀點，陪審員需要獨立裁決，分析證據及證供可信性。 陳官指有傳媒於12年2月20及21日連續踢爆事件後，曾蔭權接受電台及電視台訪問，透露他夫婦二人打算租住深圳大宅，控方指控曾蔭權偽造租約，藉此放煙幕，陳官綜結指，控方指控曾蔭權沒有向任何機關申報與黃楚標公司有租約關係、租約出現突然（out of panic），故此租約附件內錯誤寫上800萬，但辯方卻指租約屬真確的。 陳官提醒陪審團的職責是獨立判斷，獨立考慮案中邊方面的證供可信或不可信，或某些證供並不確定，陪審員必須獨立思考案中所有證據以作出公正的裁決。 陳官指如法官沒有提及的觀點或證據，陪審員若認為是重要，也要給予合適的比重。 刑事案件均由控方舉證，達至毫無合理疑點，而被告無需證明自己無罪。 陳官強調，若陪審員接受辯方的版本，若相信辯方的解釋，便應裁定曾蔭權脫罪、相反若陪審員相信控方的證供及完全確定有關指控便判曾蔭權罪成。 陳官強調千萬不要去猜測任何事，亦千萬不要去推測當時深圳大宅的市值，因為案中根本沒有絲毫證供涉及大宅的市值。 陳官指某些證人說假話時會表現自信、某些人說真話時會表現緊張及猶疑，甚至有可能説慌，陳官建議陪審員著重分析他們提供的證據，不要從感覺判斷。 另外也要以常理 (common sense, lots of common sense) 去判斷證據。陪審員處理證人證據時，可以選擇接納全部、部分或全面不接納。 例如前特首辦秘書長麥靖宇以控方證人出庭作供，卻不斷和主控官作出爭拗，相反接受盤問時，卻直接回答。 陳官寄語陪審員切勿受傳媒每日報導的影響，如報紙電視電台，更不應上網查證、與人閒聊或八卦。只可接納在法庭之內聽取的證據。 法庭記者：徐曉伊 建立時間：08:32 更新時間：11:08