教育大學、城市大學以及中文大學民主牆早前分別出現冒犯教育局副局長蔡若蓮喪子、劉曉波夫婦和「香港獨立」的惹火標貼。教聯會主席黃錦良出席電台節目時表示,民主牆原意讓同學發表意見及不同聲音,但今次出現具爭議性大字報,教育界不能接受。
他續指,當日事件發生後,不少校長表示痛心,因不少教師是教大校友,培訓師資的學校出現涼薄字句,認為需要「做啲嘢」,故發起聯署,需作出強烈譴責,希望教大盡快徹查事件,涉事人士需受校方處分。
對於教大再出現冒犯劉曉波夫婦的標語,他認為,有關行為可恥,兩件事的性質是相同,同樣需要譴責,作為教育界不能容忍,教大應一併處理。他指出,教大對學生紀律或處分有一定要求,嚴重或會開除學籍,但應尊重校方決定。
他澄清,並非要求違規人士一定要開除學籍,強調這是最嚴重後果,但並非一定執行,但需要向社會、校長有交代。他指,教育原意是引導、教化,但最終決定留待教大決定。
他指,教育界群組,沒有校長因事件而不聘請教大學生,而是張貼標貼的「呢一類學生」。
對於中大出現「香港獨立」標語,他認為民主牆讓學生表達意見,包容不同聲音,但指「言論自由係咪完全無限制,但同時有責任同義務」,他指言論自由包括公眾秩序及國家安全,《基本法》已列明「港獨」違法,故不應該討論。
教育大學學生會會長黎曉晴表示,學生會甚少撕民主牆標貼,但今次涉及人身攻擊及侮辱性,故立即移除。她稱,不會以個人標準判斷是否違反守則。
她續指,社會對事件情緒化,校方到現時仍未肯定涉事兩人是教大學生,對教大學生並不公平,不同意開除學籍做法,教育應循循善誘,而不是因做錯事影響校譽而放棄學生,質問「係咪教育者應該做嘅嘢」。
她澄清,當日教大內部會議有百多名師生出席,校方指收到500多名校長聯署以及不同訊息,她引述校方高層指收到校長訊息,稱永不錄用教大學生、近數屆畢業生以及今屆畢業生這三個說法。另外,她指,有約10名學生本身已有實習機會,但因事件被取消實習機會,如果說法屬實,校方有跟進行動,因學生沒有實習會未能畢業。
她質疑「既然蔡若蓮標語禍不及妻兒,點解喺未確定係教大學生做嘅情況下取消教大學生實習機會。」
最新回應