【旺角暴亂案】三被告暴動罪成立明早判刑

去年農曆新年期間發生的旺角暴亂案，三名被告港大女生許嘉琪（23歲）、學生麥子晞（20歲）及廚師薛達榮（33歲）早前均否認一項暴動罪，即於2016年2月9日凌晨在彌敦道北行線近豉油街連同其他人參與暴動，是首宗被控暴動罪的旺暴案件，法官裁定三被告暴動罪成立，三人表情平靜，案件押後至明早判刑，三被告還柙。 法官裁定當晚是暴動，而許嘉琪當時在馬路中，明顯不是旁觀者，因旁觀者不會希望被誤會成參與暴動，故會站在行人路上，所以結論是許嘉琪是參與暴動的一份子。同樣地，麥子晞當時在馬路中，故不會是旁觀者，所以認為麥子晞是參與暴動的一份子。 法官指拘捕許嘉琪的女警盧蔚賢作供指，看見藍衣女子兩次掟玻璃，但錄影片段拍到4次掟玻璃，但盧同時要顧及自身安全，相信掟2次玻璃是她真實的記憶。法官又認為當時位置只有一個女子穿藍衣做相類的行為，而被捕的人又係穿藍衣，故藍衣人一定是許嘉琪。 麥子晞當時持竹枝向陳宏博探員投擲，陳小腿受傷，相信他是最清楚誰人向他投擲，而陳可在短時間（約11秒）內把麥子晞抓住，所以此人必定就是投擲竹枝者。 至於薛達榮有出庭作供，他堅稱自己是旁觀者，擔心人身安全，所以見人跑他也跟著。法官認為，若他真的是旁觀者，應與示威者分別出來，即不要跟著跑，留在原地，而他卻跑，所以不接納他是湊熱鬧的旁觀者。 拘捕薛達榮的警長岑偉強注意到薛「零零舍舍」在行人路上向警方投擲玻璃樽，他這樣做無疑把他與其他在馬路中心投擲玻璃樽的人分別出來，吸引了別人的注意包括警長是正常不過的事情。 而片中看見薛在轉身逃跑前曾投擲玻璃樽，故確信薛曾這樣做，只不過警長腦海中無留下印象，但被攝錄下來。 至於片中是否就是警長所描述行人路上掟玻璃樽的同一人，法官確信是同一人，若應該被視為不同的人，法官仍會倚賴影片所顯示的情況為事實，認為他轉身前確實有向警投玻璃樽。 法庭記者：潘琪慧