曾俊華推動23條　可挽回京信任？

特首參選人曾俊華昨天公布內容長達75頁的政綱，內容可謂相當進取，與過往「無為而治」的曾俊華可謂大相徑庭，亦足見選舉的壓力可真能改變政治人物。《星島日報》專欄大棋盤指出，曾俊華提出23條立法，可能是出於為了挽回中央信任。 曾俊華在宣布參選當日，以休養生息作為賣點，亦對重推政改表示保留，認為會令社會更增內耗。可是，經過數個星期的討論，他在政綱中提出同步推出23條及重啟政改，並且不再強調以八三一決定為基礎。後者明顯是為了回應泛民的要求，前者則是向中央「交貨」。曾俊華提出23條立法，可謂兵行險着，網上已有不少人對他此舉表示失望，甚至表明「回水」，但作為一位建制派參選人，不推23條立法便無法獲得中央接納，這是曾俊華不得不為之。 可是，曾俊華此舉是否就能改變中央心意呢？就在他發表政綱之日，全國人大委員長張德江在深圳見部分香港政商界人士，指出林鄭月娥是中央唯一支持的特首人選，並且是政治局的決定。 據聞張德江此舉，就是因為香港一直有傳言，指北京有兩個中央，林鄭只是港澳系統屬意的人選，並非國家主席習近平的人選。張德江南下，就是為了闢謠。此舉不免增加林鄭的「欽點」形象，對林鄭的民望有負面影響，但對北京而言，民望已不是關鍵問題，而是要消除商界內的觀望情緒。因此，曾俊華在23條問題上表忠心，似乎對挽回北京信任作用不大。建制中人甚至批評他在八三一問題上立場並不清晰。 至於整個民主派都極關心的政改與23條問題，用白紙草案諮詢及先易後難的方案立23條，是大律師公會在2002年提出的建議。但時任大律師公會主席的公民黨主席梁家傑昨日指，當年提出方案與今天社會氣氛已大不同，曾俊華自己也稱現在社會撕裂，質疑如何能達成共識？何況23條立法是一定程度為執法機關擴權，當時警方形象與現在也不能同日而語，即使現在重提方案，他也難再接受。但他指，公民黨已約見曾俊華，到時仍會了解為何曾俊華有這項建議。 有溫和民主派相信，曾俊華此着是仍未死心，希望贏出特首選舉，「民主派只可以幫佢入閘，但真正定輸贏就一定係睇建制」，所以才提出能拉攏建制派的內容。但曾此舉亦肯定令民主派較難提名予他。 不過，多名民主派人士都指，曾俊華用了4日就眾籌了400多萬元，他們也不能忽視這群社會聲音。若曾俊華民望之後仍維持高水位，大多選委仍可做策略派，繼續支持有競爭的選舉。但若曾俊華因23條及政改而民望回跌，300多個民主派選委中，可能只有兩、三成有鬆動位提名他。