宣誓案敗訴　上訴庭駁回梁游終極上訴許可

青年新政梁頌恆、游蕙禎因被指宣誓不莊嚴遭政府司法覆核，被褫奪議員資格。兩人在高院提出上訴被駁回後，再申請上訴至終審法院。高院上訴庭今早頒下判詞，駁回其終極上訴許可。二人共需支付33.5萬元訟費。 判詞指，當有關於憲法要求的爭議出現時，只有法庭可以作出裁決，立法會沒有判決權，立法會秘書長及主席作為監誓人，只有純粹的行政職能，在宣誓有效性上沒有判決功能。若如梁頌恆及游蕙禎一方所言，立法會的不干預原則可應用於本案情況，恐怕會削弱《基本法》賦予法庭的憲法責任及權力。 判詞亦指，即使監誓人不認為宣誓者有拒絕或忽略宣誓，但如上述所說，監誓人只有純粹的行政職能，法庭毋需遵從他們的看法。 梁游亦指，釋法只限於解釋法例時有追溯力，而不是在補充法例時亦有追溯力。但判詞指，有案例已清晰反駁此論點，釋法具追溯力，而上訴人未能說服法庭解釋與補充法例的分別。 法庭記者：黃詠雯