赤膊男闖深水埗銀行打「金毛」 狂嗌：「我畀人打劫！」真相曝光超傻眼｜Juicy叮

有赤膊男大鬧深水埗長沙灣道一間銀行，狂嗌：「我畀人打劫！」期間腳踢一名「金毛」男子，兩人起衝突，僱客紛紛閃避，警員其後接報到場。

事發銀行位於深水埗長沙灣道194-200號，中銀長沙灣大樓地鋪，上周三（20日）下午約三時左右，一名男子闖入銀行大吵大鬧，以下為全過程：

赤膊男深水埗銀行打「金毛」 狂嗌：「我畀人打劫！」 真相是...↓↓↓↓

赤膊男闖深水埗銀行打「金毛」 狂嗌：「我畀人打劫！」 真相是...

事發銀行位於深水埗長沙灣道194-200號，中銀長沙灣大樓地鋪

上周三（20日）下午約三時左右，一名男子闖入銀行大吵大鬧

片段中見到一名短髮男子，在銀行櫃位前「走來走去」。

男子拉開風褸，怒氣沖沖

他走向一名「金毛」男

金毛男手持銀行存摺，即向後走

現場有市民表示該金毛男「被佢踢咗一腳」。

另一段影片見到顧客這時已從新在櫃位前排隊

但短髮男子與金毛男則在對峙

短髮男上半身赤裸，這時銀行保安及職員一度上前勸阻

但似未能成功，兩人互相指罵。

另一段影片看到赤膊短髮男狂嗌「我畀人打劫」

接著與金毛男互相推撞

赤膊男一度被撞開

金毛男則以粗口指罵赤膊男：「你打我！」

警方發言人回覆《星島頭條》表示，11月20日下午2時58分，

接報在中銀長沙灣大樓地鋪，有兩名均40多歲男子互相推撞，

有人胡言亂語，當中一人報稱受傷，清醒送明愛醫院，

案件暫列作「發現懷疑精神紊亂人士」處理。

 

有關事件的影片在網絡熱傳，片段中見到一名短髮男子，在銀行櫃位前「走來走去」。

男子拉開風褸，怒氣沖沖，走向一名「金毛」男，金毛男手持銀行存摺，即向後走，現場有市民表示該金毛男「被佢踢咗一腳」。

另一段影片見到顧客這時已從新在櫃位前排隊，但短髮男子與金毛男則在對峙，短髮男上半身赤裸，這時銀行保安及職員一度上前勸阻，但似未能成功，兩人互相指罵。

同場加映：出糧戶口突無法攞錢疑一可怕原因受株連事主驚訝↓↓↓↓

出糧戶口突無法攞錢 疑一可怕原因受牽連 最後靠「咁」攞返錢

一名港漂女近日在小紅書發帖，控訴在港的銀行出糧戶口，突然無故被封鎖。

女事主氣憤地說：「我的（銀行）賬戶被封掉了，我裡面剩的錢，我要取出來，（銀行）還不給我取！」

她強調，不是「（銀行）讓把錢拿走、賬戶關掉」，而是「直接錢不給拿」。

她說，該戶口，每個月只用來出糧，亦有用來交卡數。

「我的銀行賬戶......也沒有說一些什麼資金的進進出出啊，最多就是可能交交費用。」

她走去銀行理論，「他（銀行職員）說上面的不批。」

「我說上面是誰，為什麼他有資格，去扣我的私人財產？」

這時，女事主氣憤地說：「我說，我要報警！」這時，職員才讓取消賬戶拿走存款。

該港漂女驚訝，「最後就是靠『發爛渣』，銀行才給取錢。」

女事主在涉事銀行門外，出示靠「發爛渣」取回的存款。

但是，始終「銀行也沒有給合理的解釋」。

不少網民對事件感驚訝：「好可怕啊！」「太驚悚了！」「真是慘到無語。」

有網民懷疑，是否逾期未交一些戶口核實文件？

女事主說：「沒有要補文件，（該銀行）直接來信說，不能再提供服務。」

有網民懷疑事主戶口牽連洗黑錢。

女事主斬釘截鐵否認：「如果真的這麼嚴重，我說報警之後，就把錢還給我了？」

後來，女事主問熟識銀行運作的朋友，懷疑今次被鎖戶，是遇到一個可怕的情況。

她解釋：「有一個人，他的賬戶一些交易的問題被盯住了，

跟這個人同名的，只要有關聯交易的，零售銀行這邊就是會一刀切（鎖戶）啊。」

「那個系統觸發是一刀切，一次出發，切一百個賬戶，觸發的那個賬戶，可能也只是懷疑。」

她懷疑，自己的賬戶，有可能和一個問題賬戶扯上關係，例如，該問題賬戶，可能曾轉過錢給她，而令她無辜受牽連。

她坦言，如真遇到這情況，也很難和銀行說清楚。

她表示，有朋友的公司賬戶，便因此被封鎖至今，「那現在，只能用一些發爛渣的手段去（和銀行）溝通。」

有網民留言，亦遇過同一情況，勸事主別生氣，重新去別的銀行開戶。

不少網民認為今次只是個別事件，對於本港的銀行體系，網民們都投下信心一票，「香港銀行很健全！」

有網民說：「香港銀行都是受管制且嚴格的，肯定是有什麼，是我們不知道的原因存在，才封的你。」

網民又說：「我們都沒被封，為啥封你的？」「沒問題怎麼會封你卡，銀行又不傻。」

 

另一段影片看到赤膊短髮男狂嗌「我畀人打劫」，接著與金毛男互相推撞，赤膊男一度被撞開，而金毛男則以粗口指罵赤膊男：「你打我！」

警方發言人回覆《星島頭條》表示，11月20日下午2時58分，接報在中銀長沙灣大樓地鋪，有兩名均40多歲男子互相推撞，有人胡言亂語，當中一人報稱受傷，清醒送明愛醫院，案件暫列作「發現懷疑精神紊亂人士」處理。

香港心理衞生會的官方網站，提出作為公眾人士對精神病康復者的態度，包括：對不幸患上精神病的人應寄予同情和體諒；尊重他們作為社會一份子應有的權利；主動認識有關精神病的正確知識，免卻不必要的猜測；嘗試參觀精神病康復機構，消除疑慮；參與服務精神病康復者的義務工作，親身認識他們。

同場加映：港男銀行做定存經理一提議 險令事主蝕凸：「把人當豬宰啊？」↓↓↓↓

定存「魔鬼陷阱」明賺實蝕？銀行經理咁提議 「把人當豬宰？」：

有網民上月（2月）初到本港一間銀行，做港元定期，險墮「魔鬼陷阱」。

他在小紅書發表逾200字控訴長Po，題為：「香港銀行能不能不要把客戶當傻子」。

他批評，該銀行女客戶經理的定存提議，涉嫌「把人當豬宰」。

當日，事主要做港元定存。

女客戶經理告訴他，港元定存年利率3.9%。

事主知悉利率後，猶豫不決。

這時，女客戶經理，提出一個「更加划算」的定存方案。

她說，可幫事主將港元換成美金，改做美元定存。

女客戶經理指，該銀行當日，美金利率為4.2%。

美元定存4.2%，比港元定存3.9%，高0.3%，似更加划算，為何事主感覺被騙？

事主初時亦認為划算，他當時「一想好啊」。

但他未即時答應，要求更多資料考慮。

他要求女客戶經理「報一個BID和ASK吧」，即港元兌美元的買入價（Bid）及賣出價（Ask）。

然後，客戶經理報價：7.76（買入價）／7.86（賣出價）。

事主聽到這個匯率，馬上意識到中伏，為什麼？

他說，一般市民，對換匯價差沒概念的人，「八成信了她，還以為賺到了。」

他指，若按銀行經理提議，港元兌美元做定存，以當日匯率，即時蝕匯率差價。

他以外匯公平價為中間價計算，當時，執行美金兌換時，「先虧上0.5%」。

「那美金定存多的0.3%，還有啥意義？」

換言之，事主認為，還未做定存，已先虧蝕0.2%。

早前，已有網民遇相同情況，指在港做美元定存，蝕匯率差價。

「換回港幣居然虧了11元，感覺自己白忙活了！」

今次事件中，事主說：「我不需要換美金，我只需要存一個最實惠的方案，

而不是聽人騙我損失0.5%的點......把人當豬宰啊？」

事主批評該經理涉嫌欺騙：「明明是打工人，幹嘛那麼愛為銀行說話」。

事主最後沒有用該經理推薦的方案，「當然，可能她不是騙我，只是單純不專業。」