6警誣衊通州街公園露宿者藏毒 意圖妨礙司法公正罪成判監25至41個月 官斥行為令警隊蒙羞

6名警員2020年在深水埗通州街公園掃毒行動中誣衊露宿者藏毒，早前被裁定意圖妨礙司法公正罪成，今於區院判刑。法官張潔宜分別判各被告監禁2年1個月至3年5個月，批評被告的行為令警隊蒙羞，而林華嘉身為警長，卻沒監督下屬，罪責較其他被告重。

官指被告犯案令警隊蒙羞 

張官指，判刑考慮因素包括本案罪行性質嚴重；此案犯案人是警員，並在記事冊中寫下虛假指控，情節較同類案件嚴重；各被告非單獨犯案，是加刑因素；警員職責是保護市民生命財產，在司法制度中擔任重要角色，被告卻做出不法行為，令警隊蒙羞；各被告互相配合，在某階段達成共識。

捏造證據行為令無辜人士被檢控

張官不認同辯方所指，關於誣衊露宿者阿十藏毒的案件，判刑理應輕；原因是涉及的毒品為冰毒，即使份量不多，判刑仍會較其他性質的毒品為重，並有可能因阿十有多項與毒品相關的定罪紀錄而被上調。張官說，阿十是因現場其中一個閉路電視鏡頭最終沒有被遮蓋，最終獲撤銷，因此沒有證據顯示司法公正有遭妨礙。張官在判案書中回應莫志成代表、資深大律師蔡一鳴的書面陳詞時稱，林華嘉、莫志成、尹栢詩捏造證據誣告阿十管有毒品，即使阿十最終獲撤控，法庭也不能忽視他們的行為後果是令無辜的人曾被檢控，經歷不必要的法律程序。

林華嘉求情信指案發後有自殺傾向

張官指，梁飛鵬及龐雋詩的量刑起點是2年3個月，考慮到他們背景良好，減刑2個月，判囚2年1個月。林華嘉有加刑因素，包括夥同他人犯案，以及他身為職級較高的成員，卻沒履行督導下屬的職責，更參與涉案行為，量刑起點為3年6個月，考慮到他背景良好及因案失去長俸，減刑4個月。林華嘉2項罪行的其中3個月刑期分期執行，終判囚3年5個月。張官提及，林華嘉在書面求情指，案發後出現自殺傾向，需接受精神科治療。

分別因背景良好或承受壓力獲酌量減刑

張官稱，莫志成因夥同他人犯案，量刑起點加至3年3個月，考慮到他在被捕至今4年來承受的壓力，減刑2個月，判囚3年1個月。尹栢詩及陳守業的量刑起點是3年3個月，因背景良好而減刑2個月，終判囚3年1個月。

被告為32歲梁飛鵬、33歲龐雋詩、47歲林華嘉、29歲莫志成、29歲尹栢詩、31歲陳守業，6人案發時均隸屬深水埗特別職務隊。

案件編號：DCCC 123/2021
法庭記者：房伊媚