麥浚龍父親麥紹棠被指誤導投資 保證「穩賺」六千萬但不願作書面承諾

藝人麥浚龍（Juno）父親、中建電訊集團有限公司主席麥紹棠，被指在2016年透露內地上市公司新興鑄管將收購中建電訊，提出「半年必賺6000萬元」的條件，誘使商人吳健南以2.1億元買入60億中建置地股份，惟最終收購交易告吹令股價大跌。吳健南質疑麥紹棠誤導投資，入稟要求麥紹棠賠償逾2.2億元。案件今於高等法院開審，吳健南供稱麥紹棠保證涉案投資只賺不蝕，但只肯作口頭承諾，一直不願作書面承諾，麥紹棠一方則指從沒許下任何有關「半年必賺6000萬元」的承諾。

知道麥紹棠兒子「做明星」

曾任元昇國際集團有限公司執行董事的原告吳健南今出庭作供指，他於2016年1月未曾認識被告麥紹棠，但知道其兒子「做明星」，兩人之間亦從沒有大筆生意來往，他也不知道中建電訊集團的存在。惟友人同年向他轉達，獲中國解放軍支持的內地上市公司新興鑄管將會注資12億元收購中建電訊，麥紹棠提出相當吸引的投資條件，口頭承諾會以每股0.035元出售中建置地60億股，保證吳若在半年內出售股份必定有6000萬元盈利，同時確保此項投資絕對保本及不會有任何損失。

被告麥紹棠兒子麥浚龍（圖）。資料圖片

投資顧問樂園明稱，當初見麥紹棠時認為對方態度誠懇，「無理由呃我哋」。何君健攝

指麥紹棠承諾半年內有損失會賠償

吳健南指麥紹棠承諾若中建置地的股價於其後半年內跌穿買入價，麥將親自賠償吳的損失；若中建置地的股價於其後半年內高於買入價，吳則願意只取回2.1億元本金及6000萬元盈利，餘下盈利歸於麥。吳認為半年穩賺6000萬元的「條件好好」，故他沒有再討價還價，形容自己知足常樂。

麥紹棠不肯作書面承諾

吳健南供稱麥紹棠只願作出口頭承諾，但不願白紙黑字寫明書面承諾，麥曾稱「大家唔好留手尾」，令吳稍有憂慮。麥紹棠指明作書面承諾後投資回報只會減少，而新興鑄管收購中建電訊的交易事在必行，吳認為麥十分有誠意，他相信麥後決定投資，否則「全世界咁多股票，我點解要買佢個隻」。吳買入股份後4個月，新興收購中建的交易告吹，麥紹棠聲稱有辦法解決，而吳購入股份後股價一直沒有升逾其買入價。

麥一方稱從無保證買股份穩賺一事

代表麥紹棠的資深大律師杜淦堃指出，麥紹棠從沒保證新興鑄管收購中建電訊的交易事在必行，麥紹棠從沒口頭保證吳健南買入股份後必定會穩賺6000萬元，雙方其後會面時也未曾討論過投資賠償問題。吳健南則悉數否認。

投資顧問指麥紹棠當初表現誠懇相信「無理由呃我哋」

吳健南的投資顧問樂圓明（Lawerence Lok）供稱，2016年他陪同吳健南與麥紹棠會面後，認為麥紹棠提出「半年必賺6000萬元」的購買股份條件非常吸引，感覺麥十分誠懇及有誠意。樂說，麥紹棠多次形容涉案交易「無得輸」，並指自己身體欠佳而希望出售股份。樂圓明認為麥紹棠有能力，「無理由會呃我哋」，而麥紹棠已提早調查吳健南的背景，欣賞他打拼事業的態度，「一開始已睇中」吳健南，所以希望與吳健南合作。

收購交易告吹後向麥紹棠追討損失

惟當吳健南要求與麥紹棠簽合同時，麥紹棠則稱「白紙黑字做文件就唔做啦」，吳健南最終按麥紹棠指示購入60億中建置地股份，至今仍持有該些股份。當新興鑄管收購中建電訊的交易告吹後，吳健南與樂圓明對麥紹棠的信心大打折扣，他們一直嘗試向麥紹棠追討差額及盈利損失，沒有要求麥紹棠作書面承諾，因為當時認為「追錢比寫紙更重要」。

指麥紹棠誤導投資

麥紹棠聲稱能找到比新興鑄管更好的投資者，令股價攀升，但樂圓明事後才知道麥紹棠明知新興鑄管沒有足夠資金購入中建電訊的股份，故麥紹棠所聲稱的收購交易由始至終也不可行，但麥紹棠卻仍然主動誤導他們購入中建置地60億股份。

麥紹棠堅稱原告購入股份與他無關

麥紹棠一方指出，麥紹棠沒有轉達他想向吳健南出售中建置地股份的訊息，沒有承諾新興鑄管收購中建電訊的交易事在必行，雙方共餐時從沒討論過「半年必賺6000萬元」的買賣股份條件，而且吳健南購入中建置地股份其實與麥紹棠無關。樂圓明均否認上述說法。

案件明續，被告麥紹棠將出庭作供。

案件編號：HCA2888/2018
法庭記者：劉曉曦