虛報2份保單呃佣金前保險從業員企圖欺詐判囚2月緩刑2年

2024-10-14 11:38

前保險從業員虛報2份保單申請，企圖使富通保險有限公司向他支付佣金，因此遭廉署起訴，早前承認企圖欺詐罪，東區裁判法院暫委裁判官李善彤今指被告違反誠信，考慮後判被告監禁2個月，緩刑2年。

考慮已交還部份薪金等因素判以緩刑

李官判刑指，本案涉及違反誠信，社會服務令的刑罰不足以反映案件嚴重性。李官說，被告認罪、案發前背景良好，而被告只涉及企圖欺詐，在被捕前可能沒得到實際利益，事後也有向公司交還部份薪金。辯方求情提及被告母親患肺癌，父親為此請無薪假照顧妻子。李官考慮後決定判處被告監禁2個月，緩刑2年。

案情指，被告在案發時為富通的保險代理，被告2021年12月17日以電子方式向富通提交2份分別為危疾及醫療保險的申請、以及相關證明文件，它們看來是由趙美寶以保單持有人身份簽署，並附有她的舊香港身份證副本。

富通在2022年2月18日因沒收到保費、以及趙美寶提供的資料不足，於是取消該2份保險申請，公司也沒就這些申請向被告發放任何佣金。案情提及，若該些申請成功，被告可獲71,697.22元佣金。

事主登入保險公司電子系統不果揭發事件

趙美寶自2004年起透過富通另一名代理合共購買另外3份保單，這些保單依然生效；趙美寶在2022年1月27日嘗試登入富通電子系統、以查看該3份保單的資料時，發現無法登入，而且帳戶紀錄中的電郵地址及手提電話號碼錯誤。她獲富通告知，被告2021年12月17日提交的2份保險申請中的資料，已覆蓋她的原有資料。趙美寶確認她不認識被告，也沒作出涉案的2份保險申請，於是向富通投訴。

富通在處理趙美寶的投訴期間，多次要求被告解釋與案中2份保險申請有關的事項。被告回覆稱曾與趙美寶以電話討論申請內容，卻無法說出趙美寶的電話號碼。被告又聲稱曾聯絡趙美寶，而她會撤回投訴；富通確認趙美寶沒收到被告電話，也不會撤回投訴。趙美寶其後再向保險業監管局投訴。