麦浚龙父亲麦绍棠被指误导投资 保证「稳赚」六千万但不愿作书面承诺

艺人麦浚龙（Juno）父亲、中建置地集团有限公司主席麦绍棠，被指在2016年透露内地上市公司新兴铸管将收购中建置地，提出「半年必赚6000万元」的条件，诱使商人吴健南以2.1亿元买入60亿中建置地股份，惟最终收购交易告吹令股价大跌。吴健南质疑麦绍棠误导投资，入禀要求麦绍棠赔偿逾2.2亿元。案件今于高等法院开审，吴健南供称麦绍棠保证涉案投资只赚不蚀，但只肯作口头承诺，一直不愿作书面承诺，麦绍棠一方则指从没许下任何有关「半年必赚6000万元」的承诺。

知道麦绍棠儿子「做明星」

曾任元升国际集团有限公司执行董事的原告吴健南今出庭作供指，他于2016年1月未曾认识被告麦绍棠，但知道其儿子「做明星」，两人之间亦从没有大笔生意来往，他也不知道中建置地集团的存在。惟友人同年向他转达，获中国解放军支持的内地上市公司新兴铸管将会注资12亿元收购中建置地，麦绍棠提出相当吸引的投资条件，口头承诺会以每股0.035元出售中建置地60亿股，保证吴若在半年内出售股份必定有6000万元盈利，同时确保此项投资绝对保本及不会有任何损失。

被告麦绍棠儿子麦浚龙（图）。资料图片

投资顾问乐园明称，当初见麦绍棠时认为对方态度诚恳，「无理由呃我哋」。何君健摄

指麦绍棠承诺半年内有损失会赔偿

吴健南指麦绍棠承诺若中建置地的股价于其后半年内跌穿买入价，麦将亲自赔偿吴的损失；若中建置地的股价于其后半年内高于买入价，吴则愿意只取回2.1亿元本金及6000万元盈利，馀下盈利归于麦。吴认为半年稳赚6000万元的「条件好好」，故他没有再讨价还价，形容自己知足常乐。

麦绍棠不肯作书面承诺

吴健南供称麦绍棠只愿作出口头承诺，但不愿白纸黑字写明书面承诺，麦曾称「大家唔好留手尾」，令吴稍有忧虑。麦绍棠指明作书面承诺后投资回报只会减少，而新兴铸管收购中建置地的交易事在必行，吴认为麦十分有诚意，他相信麦后决定投资，否则「全世界咁多股票，我点解要买佢个只」。吴买入股份后4个月，新兴收购中建的交易告吹，麦绍棠声称有办法解决，而吴购入股份后股价一直没有升逾其买入价。

麦一方称从无保证买股份稳赚一事

代表麦绍棠的资深大律师杜淦堃指出，麦绍棠从没保证新兴铸管收购中建置地的交易事在必行，麦绍棠从没口头保证吴健南买入股份后必定会稳赚6000万元，双方其后会面时也未曾讨论过投资赔偿问题。吴健南则悉数否认。

投资顾问指麦绍棠当初表现诚恳相信「无理由呃我哋」

吴健南的投资顾问乐圆明（Lawerence Lok）供称，2016年他陪同吴健南与麦绍棠会面后，认为麦绍棠提出「半年必赚6000万元」的购买股份条件非常吸引，感觉麦十分诚恳及有诚意。乐说，麦绍棠多次形容涉案交易「无得输」，并指自己身体欠佳而希望出售股份。乐圆明认为麦绍棠有能力，「无理由会呃我哋」，而麦绍棠已提早调查吴健南的背景，欣赏他打拼事业的态度，「一开始已睇中」吴健南，所以希望与吴健南合作。

收购交易告吹后向麦绍棠追讨损失

惟当吴健南要求与麦绍棠签合同时，麦绍棠则称「白纸黑字做文件就唔做啦」，吴健南最终按麦绍棠指示购入60亿中建置地股份，至今仍持有该些股份。当新兴铸管收购中建置地的交易告吹后，吴健南与乐圆明对麦绍棠的信心大打折扣，他们一直尝试向麦绍棠追讨差额及盈利损失，没有要求麦绍棠作书面承诺，因为当时认为「追钱比写纸更重要」。

指麦绍棠误导投资

麦绍棠声称能找到比新兴铸管更好的投资者，令股价攀升，但乐圆明事后才知道麦绍棠明知新兴铸管没有足够资金购入中建置地的股份，故麦绍棠所声称的收购交易由始至终也不可行，但麦绍棠却仍然主动误导他们购入中建置地60亿股份。

麦绍棠坚称原告购入股份与他无关

麦绍棠一方指出，麦绍棠没有转达他想向吴健南出售中建置地股份的讯息，没有承诺新兴铸管收购中建置地的交易事在必行，双方共餐时从没讨论过「半年必赚6000万元」的买卖股份条件，而且吴健南购入中建置地股份其实与麦绍棠无关。乐圆明均否认上述说法。

案件明续，被告麦绍棠将出庭作供。

案件编号：HCA2888/2018
法庭记者：刘晓曦