大棋盤︱青年為排公屋壓低收入不可取 特首「追夢論」背後的現實無奈

中學文憑試今日放榜，又是應屆考生思考前程的人生交叉點。近年社會關注青年向上流困難，住屋需求是重點之一，特首李家超昨日見記者就提到，青年人不應為一間公屋而壓低收入，放棄未來發展機會，鼓勵他們追夢，否則會後悔。

行政長官李家超直言「如果將自己嘅可能性，只係為咗一間公屋而浪費，相信會係後悔」吳艷玲攝

他指年輕人發展的可能及機遇不應單單因為一間公屋而白費。吳艷玲攝

現時公屋輪候時間平均約5.7年。

網上不時有年輕人發表「躺平」言論，揚言或鼓勵「18歲開始申請排公屋」。

近年公屋申請者出現高學歷、年輕化跡象。

經濟發達地區通病 內地衍生「割韭菜」、「人礦」控訴社會不公

這番話由特首說出具說服力，皆因李家超年幼在蘇屋邨長大，之後加入警隊，再由問責官員一步步爬上特區之首，故事勵志。多年來亦有不少高官出身基層，例如兩任律政司司長黃仁龍、袁國強是「屋邨仔」；現任官員中，房屋署署長羅淑佩自小在石蔭邨長大，她曾呼籲年輕人要力爭上游，切勿躺平。

青年人流動困難其實不止香港，而是世界性現象，也是經濟發達地區的通病，皆因社會環境和人口結構改變，年輕人競爭遠比上一代大，薪資增長停滯或追不止開支升幅，導致青年人有感拼搏也不得出頭天，索性得過且過，免勞動成果被剝削。在內地，網絡上衍生「割韭菜」、「人礦」等字眼，日本也有「佛系男」等詞，甚至出現「低欲望社會」現象。

在香港，青年困難主要體現在房屋需求，縱然樓價近兩三年下跌，但仍連續14年是世上最難負擔地區；加上居屋供不應求，白表人士難中籤，十多年前已衍生鼓勵青年一滿18歲就排公屋的言論。

中學文憑試周三（7月17日）放榜。資料圖片

陸瀚民：公屋原意為最低收入人士提供安全網

公屋出身的立法會議員陸瀚民表示，任何社會都不應鼓勵躺平，公屋政策原意是為社會最低收入的一群提供住屋安全網，但年輕人有可塑性，未來發展機會無限，只要肯投放精神和努力，無論是有崇高目標，抑或追求安穩生活，一定可賺取遠高於公屋收入水平的回報。

他指無可否認，上一代憑藉經濟發展紅利，炒賣致富、佔據高位的機會比當今年輕人多，而現實和夢想總有落差，但認為「天生我才必有用」，香港進入知識型社會，需要青年人不斷增值，掌握新技術及知識。他指政府可提前向中學生教育生涯規劃的重要性，助他們找到個人興趣及專長。

江玉歡：住屋未解決談追夢太奢侈

同樣出身基層的議員江玉歡則指世界變了，年輕人不止與港人競爭，還要面對各地人才挑戰，政府在協助青年裝備自己方面可多做一些。她說不希望大學生壓低收入輪公屋，惟「有頭髮邊個想做癩痢」，當年輕人連住屋問題都解決不到，還想他們追夢是太奢侈。

目前申請一人公屋入息上限約1.29萬元，一名青年只要有正職，超出入息上限相當容易，若為了排公屋而限制收入甚至躺平，之後又埋怨社會欠缺機會，亦不太公道。網上所謂「得公屋得天下」，某程度是年輕人對樓價高、物價貴、資本剝削等社會現象的控訴。

提到DSE，近日官員、機構齊齊勉勵考生，例如「勝不驕敗不餒」、「決定未來不是一張成績單」，道理當然正確，但恐怕有點陳腔濫調，考生難有共鳴。對考生來說，當下的成績單是天大事情，家人、朋友等身邊人除了支持和陪伴，「不響」的留白有時更重要。

聶風