屠龍小隊案│警方在被告張銘裕及嚴文謙睡房檢獲兩件避彈衣其中一件不只有防彈板更有發泡膠等物

2024-06-19 10:45

到展鴻大廈拘捕張銘裕的警員供稱，當日只獲訓示嫌疑人或涉槍械炸藥案，不知與屠龍小隊有關。資料圖片

屠龍小隊等人涉串謀在遊行中設置炸彈案第37天審訊。控方今傳召拘捕被告張銘裕的警員，他供稱到達涉案單位前從訓示得悉嫌疑人或涉及槍械炸藥，但所得訊息較少，另不知道嫌疑人與屠龍小隊有關，他當日按指示以「非法集結罪」拘捕張銘裕，疑涉10月20日示威。

張銘裕最初以「非法集結罪」被拘捕

2019年隸屬有組織罪案及三合會調查科的警員劉俊髜作供指，12月8日按指示到灣仔展鴻大廈拘捕被告張銘裕，警員到場後把一同身處睡房的張銘裕和被告嚴文謙分開，劉把張銘裕帶到廁所，隨後確認其身份後，以「非法集結罪」拘捕張銘裕，張銘裕警誡下稱「咩都唔知」，劉在他身上和背包搜出2部電話、衣物等，其後在張銘裕睡房搜不到涉案證物。控方展示睡房照片，有2件避彈衣在床邊，劉指當時沒有留意。

拘捕張銘裕的警員稱，在展鴻大廈單位內，無留意黃振強的房間內傳出大叫聲音。資料圖片

女被告劉佩凝。劉駿軒攝

負責拘捕警員未聞黃振強房間傳來大叫

在辯方盤問下，劉俊髜稱當日先在展鴻大廈樓下等候，到達單位見大門已經打開，不知道同僚是否撬門入屋。進入一間睡房後，眼見張銘裕蹲在床邊。辯方問當時有否聽到黃振強的房間很嘈吵，有人大叫？劉回答沒有留意，但沒有聽到大叫聲。

警員指拘捕前不知涉案人物與屠龍小隊有關

辯方續指劉俊髜撰寫的紀錄中，提到在張銘裕身上搜到的其中一部電話鏡頭有損毀、沒有電話卡，劉確認，但不同意辯方指出並非在張銘裕身上搜獲。另劉俊髜指進行拘捕行動前得悉案件與槍械炸藥有關，但收到的訊息很少，又不知道涉案人物與屠龍小隊有關。

證物員：爆門入屋後檢兩避彈衣其一內含發泡膠　　

當日在場任證物員的警員黃沛堯作供指，同僚「爆門」後，黃在睡房床邊檢取兩件黑色避彈衣。黃即場拆除控方提供的防彈衣證物，黃稱2件皆屬不同款式，其中一件不只有防彈板，更有發泡膠等物，稱是首次見防彈衣被額外放置其他物料。

否認警方曾襲被告嚴文謙

辯方向黃沛堯指出，警方進入睡房時避彈衣沒有置於床邊，而是放在客廳，另警方詢問被告嚴文謙「其他人去咗邊」，嚴文謙回應不知道後便遭到警方襲擊，「話唔講就繼續打」，黃一一否認。

賴振邦以串謀意圖嚴重傷害他人身體罪被捕

警員李維峻確認於2020年1月17日在「3C工作室」拘捕被告賴振邦，李供稱當時賴振邦坐在凳上，面向工作枱，確認賴振邦身份後以「串謀意圖嚴重傷害他人身體罪」作出拘捕。當賴振邦被李帶離單位，在青山道等候警車時，賴振邦突然高呼自己全名、年齡、身份證號碼，叫途人為他尋找律師，並重複以上內容數次。李表示社運期間拘捕其他人士時都有類似經驗，但賴振邦更為激動。