張翔發聲明斥誹謗 與校委會通訊遭外洩 懷疑個別校委與造謠者有關

2023-10-09 21:18

張翔發聲明斥誹謗  與校委會通訊遭外洩  懷疑個別校委與造謠者有關
張翔發聲明斥誹謗 與校委會通訊遭外洩 懷疑個別校委與造謠者有關

香港大學校政風波發酵至今近一星期,今日(9日)校委會召開特別會議,處理關於校長張翔的投訴,校委會主席王沛詩會後表示,會成立一個五人專責小組,預期12個星期內提交報告。張翔晚上發聲明提出七點,重申造謠者蓄意扭曲事實,是嚴重誹謗,並指經律師團隊審閱相關文件、疏理事實、了解大學的規則和相關法律後,有理據向造謠者提出誹謗訴訟,斥造謠者躲在幕後,以匿名方式暗箭傷人。

張翔亦指,整件事最失望是他和校委會之間,原本屬於機密的通訊被外洩,指「難免讓人聯想個別校委的洩密行徑,與上述造謠者有關聯」。張翔憂慮,究竟校委會能否公平公正地處理所有針對他的指控。不過,他最後亦表示,期望專責小組能確保今次事件能以公平、公正的方式處理,還他清白。

相關新聞:張翔被投訴|港大校委會議決成立5人專責小組調查 12個星期內提交報告

校委會主席王沛詩會後表示,會成立一個五人專責小組,預期12個星期內提交報告。蘇正謙攝
校委會主席王沛詩會後表示,會成立一個五人專責小組,預期12個星期內提交報告。蘇正謙攝
被投訴的當事人張翔未有公開現身,而鈕魯詩樓的大學校長專用車位,亦未見車牌「HKU1」的校長座駕。蘇正謙攝
被投訴的當事人張翔未有公開現身,而鈕魯詩樓的大學校長專用車位,亦未見車牌「HKU1」的校長座駕。蘇正謙攝
立法會工業界議員吳永嘉是五人專責小組主席。蘇正謙攝
立法會工業界議員吳永嘉是五人專責小組主席。蘇正謙攝
香港大學校務委員會本科生代表戚由康。蘇正謙攝
香港大學校務委員會本科生代表戚由康。蘇正謙攝
香港大學。資料圖片
香港大學。資料圖片

相關新聞:張翔被投訴|港大今召開特別會議討論 消息指張翔提及有人建議設「校委會主席辦公室」 質疑損害學術自主

▼以下是張翔聲明全文▼

  1. 校委會今天決定,針對多個來自自稱「吹哨者」的投訴電郵,成立五人專責小組,小組成員包括兩名非校委成員。我必須指出,這些電郵中的指控涉及多個部門的內部通訊和機密資料,造謠者蓄意扭曲事實,對我和大學肆意抹黑,構成嚴重誹謗。
  2. 我邀請律師團隊,替我逐一就每項指控審閱文件、疏理事實、了解大學的規則和相關法律,確認所有指控都沒有事實根據,完全是憑空捏造的惡意抹黑。我完全有理據向造謠者提出誹謗訴訟,只是造謠者選擇躲在幕後,以匿名方式暗箭傷人。
  3. 事件中,不少大學的內部通訊和機密資料遭到外洩,涉及的部門包括物業處、財務及企業管理處、校友事務部、人力資源處、校舍事務委員會、大學招標委員會等等,情況令人非常不安,不少同事感到被滋擾,擔心他們的通訊和檔案,會被人扭曲和利用,對大學進行肆意抹黑。
  4. 造謠者以扭曲的資料和通訊,再三透過傳媒對我本人、港大、願意支持港大的人以及機構進行抹黑,對此我是極度憤怒和失望。考慮到事件的發展經過,我相信背後是有人有組織地蓄意而為,無論其意圖為何,客觀效果都是要摧毀我和大學的聲譽。
  5. 整件事件令我最失望的,是我和校委會之間的通訊同樣遭到外洩。10月2日下午3時,我的律師向校委會秘書發出電郵,要求將特別會議押後4至6星期舉行。短短一個小時後,大學就收到了傳媒的要求,就我的律師信的內容作出查詢,反映我和大家本應屬於機密的通訊,瞬間就被外洩,難免讓人聯想個別校委的洩密行徑,與上述造謠者有關聯,而我亦憂慮,究竟校委會能否公平公正地處理所有針對我的指控。
  6. 作為校長,我有責任帶領港大發展、維護大學聲譽。今次的事件,讓所有熱愛港大的同學、教授、研究人員、行政人員、校友、捐贈者和所有支持香港大學的朋友感到痛心,我對此感到十分難過和遺憾。
  7. 我衷心期望專責小組能確保今次事件能以公平、公正的方式處理,給社會大 眾看清楚事實真相,還無辜人清白,讓國際社會相信港大依然是一家重視誠 信和規章制度的大學。

---

《星島頭條》APP經已推出最新版本,請立即更新,瀏覽更精彩內容:https://bit.ly/3yLrgYZ

關鍵字

最新回應

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad