政府擬修訂《保護海港條例》徐嘉慎反對大規模填海鬆綁：等同自審自批

2023-07-18 14:38

政府建議修訂《保護海港條例》，為填海工程「拆牆鬆綁」，包括毋須再證明工程須具「凌駕性公眾需要」，並由司長級官員審批。曾就維港填海司法覆核的保護海港協會副主席徐嘉慎表明反對修例，形容等同「自審自批」並收回法院對維港內填海的控制，日後能無止境填海，將維港填剩河流。

憂無止境填海破壞維港

日前政府就修訂《保護海港條例》的建議框架徵詢委員的意見，指條例「高門檻無差別」地涵蓋所有海港填海工程，阻礙本港發展，並提出建議為填海工程「拆牆鬆綁」，將影響海港的「非永久性填海工程」由司長級政府官員批出豁免，不需證明工程須具「凌駕性公眾需要」。

徐嘉慎認為鬆綁維港大規模填海限制等同於讓政府「自審自批」。陳子悠攝

保護海港協會名譽顧問，南區區議員司馬文。陳子悠攝

保護海港協會強調支持政府就小型工程填海的修訂。陳子悠攝

徐嘉慎希望維港能列入世遺。資料圖片

徐嘉慎指當初為維港填海司法覆核的原意為確保「海港是公眾資產，而非任何一人的資產」，而如今修改條例如同顛覆《基本法》所確立的權衡制度，令政府既是填海工程的建議人，亦是審批人。

另外，徐嘉慎亦質疑修改條例需要，指修訂內容再三提到政府不會大規模填海，但為何又需要放寬大規模填海的條例？他指，現時條例保障法院為政府提出的填海工程是否具「凌駕性需要」把關，但若由政府向立法會提出修例，存在利益衝突。

支持小型工程豁免

政府修訂內容提到16項要豁免的小型工程清單，包括興建海濱長廊、小碼頭、觀景台等工程，以及餐飲等相關公眾市容設施，保護海港協會指這些豁免是由政府及協會共同提出的，將會全力支持。但對於「大規模填海」的修訂內容作反對，指是沒有必要的修訂。而針對「臨時填海」工程，協會指政府需要嚴格遵守時間和填海範圍，並確保恢復港口的執行及財能有效進行。