七一刺警男自插胸亡|兄長供稱死者與家人關係疏離 他死後才知其曾任職《蘋果》
2022-11-30 11:01
去年7月1日,一名警員在銅鑼灣崇光百貨外執勤期間,被男子用刀刺背,男子隨即自插心臟,經搶救後不治。為期6天的死因研訊今天(30日)在西九龍裁判法院展開,並設有5人陪審團。死者兄長供稱,死者生前與家人關係疏離,相互甚少噓寒問暖,他從無透露政見及表現出厭世的情緒,而兄長是在死者死後才知悉其曾任職《蘋果日報》。另外,庭上展示了死者記事冊截圖,死者曾就7.21事件寫到:「你哋仲認為自己有資格維持治安⋯⋯仲用埋忠誠勇毅做口號,真係忠誠勇毅全部契弟。」
死者兄長X為首位出庭作供的證人,法庭頒下匿名令,禁止傳媒報導有可能辨識其身分的資訊,包括職業、住址等。死因研訊主任、大律師葉志康讀出X的書面供詞,X表示以其所知,死者就學時期的成績不俗但性格內向,不喜歡與朋友交際,平時喜歡看書、砌模型及玩音響,認為他稱得上是勤勞,想法亦較成熟。X表示,死者完成會考後先後修讀機動工程及商業文憑,畢業後短暫任職會計人員,後來他存錢遠赴澳洲攻讀銀行及金融學位。X續指,死者回港後因就業問題與家人有磨擦,「開始唔會講自己嘢」,更搬離家庭,除大時大節外很少見面。及至2008年,死者搬回父母寓所,而X已無與父母同住,二人甚少聊天,「佢有乜事都唔會同我講嘅」。
X在研訊主任引導下作供,他稱多年來無見過死者拍拖,不知道他有什麼朋友和工作情況,待其死後才得悉他生前曾任職《蘋果日報》。X指,死者從無表現出厭世情緒或自殺傾向,抑或向自己提及社會事件、透露其政治立場和對政府機關的厭惡或憎恨。以其所知,死者無欠債和有任何與警方的不愉快事件發生,例如被捕。X形容死者的健康狀況十分正常,不清楚他有否看精神科,「佢一向都好冷靜」。到案發前幾天,死者亦無表現出與一向性格不一致的言行,不知他當日會到銅鑼灣。死因裁判官高偉雄問到,X和父母曾否主動關心死者,X回應問過死者的工作情況,但死者拒絕回答所有個人問題,大家見面時僅會打招呼,甚至無WhatsApp通訊,素來的溝通模式都是這樣。X又言,「佢(死者)好著重私隱,因此他與父母未曾進入其房間。
受傷警員蘇敬祖供稱,當日被指派往銅鑼灣崇光百貨一帶巡邏,他約中午十二時到達,偕同警長33933、警員19205及18621執勤。約晚上10時05分,他站在行人路上,左眼眼角冒出一個黑影,黑影越行越近,先按著他左肩繼而用刀施襲。蘇續指,他受襲後感到刺痛,立即轉身跑走與該人拉開10米距離,他一邊跑一邊大叫「有刀!有刀!幫我,中咗刀」隨後躺在地上掙扎。蘇的左背近肩部有約14釐米傷口,傷及肺部,側腰亦有2個各3釐米手術傷口,需住院19日。他已調任水警,但鑑於其傷勢,至今尚未可返回崗位執行職務。
研訊主任另讀出拍攝到事發經過的《看中國》前記者王東燕之供詞,她表示當日被公司指派到銅鑼灣進行直播,完成上午的工作後短暫離開,到晚上9時許返回現場。王期間與行家聊天,馬路口附近2名警員與她相距2米,差不多同一時間,身高約1.8米高的涉案男子與她擦身而過。未幾她看到有人倒下,該男子遭警方制服,警方拉起橙帶封鎖現場。
裁判官今早在聆訊開展前特別指,本案大量證供可能牽涉刑事罪行,但該些證供只會用作環境證供,法庭只著重直接或間接促致死者死亡的原因,叮囑陪審團「將互聯網的事情拋諸腦後」,不要瀏覽其他資料,亦不要自行到現場觀察及調查。裁判官表示,死者是在警方看管期間死亡,根據法例有必要召開死因研訊。
事發於2021年7月1日晚上10時許,警員蘇敬祖在銅鑼灣崇光百貨對開執勤期間,被死者梁健輝持刀插向左背,傷及肺部,死者其後以刀自插胸膛,送院搶救後同日不治,終年50歲。
法庭記者:湯璧瑜
《星島頭條》APP經已推出最新版本,請立即更新,瀏覽更精彩內容:https://bit.ly/3yLrgYZ
最新回應