修例風波｜10人涉參與尖沙嘴暴動 9人罪成還柙3月判刑
2022-01-22 10:05 
2019年8月11日10名男女涉在尖沙嘴一帶參與暴動，10人否認控罪受審後，游德康法官今早於區域法院裁定9人罪名成立，26歲男被告梁俊偉罪脫。
游德康法官休庭半小時讓律師索取指示，9名罪成被告的家人均衝到犯人欄前哭成淚人，爭取時間與對方交談。游官需時考慮辯方求情，案件押後至3月5日星期六早上9時半判刑，9名罪成被告還柙候判。
10名被告依序為女學生劉維穎（21歲）、冷氣技工郭嘉輝（23歲）、學生張文俊（19歲）、女學生梁卓華（24歲）、送貨工黃奕瑋（22歲）、梁俊偉（26歲）、吳紹勤（31歲）、韋婷婷（27歲）、卓麗馨（25歲）及潘慧雯（43歲）。10人同被控於2019年8月11 日，在尖沙嘴柯士甸道及堪富利士道之間的彌敦道，與其他人參與暴動。26歲男被告梁俊偉被裁定罪脫。
控方案情指，案發當晚6時38分起，暴動區域約有2000名示威者集結，他們身穿黑衣、戴著頭盔、眼罩、防毒面具等保護裝備，以水馬、雨傘、垃圾桶等雜物築起路障，佔據行車線及栢麗大道一帶。警方多次呼籲示威者散去但無效 ，示威者更用雜物阻礙警署出入口、向警署投擲硬物、用雷射筆照射警署，及將一個約高4米的鐵架橫躺在栢麗大道。他們又不斷撬起地面磚塊，有人打開雨傘掩護撬磚者。晚上8時18分，警方沿彌敦道推進，展開驅散及拘捕行動，其間在暴動區域內截獲10名被告。
部分被告的辯解是他們聽到警方警告後沒有時間離開暴動現場，導致警員誤以為他們曾經參與暴動而錯誤將他們拘捕。游官裁定當晚破壞社會安寧的行為在晚上6時38分已經開始，並一直持續到警員在7時35分在彌敦道向集結人士推進。當時現場警員透過揚聲器發出警告，集結人士若不想被認為是暴動參與者，必定知道應該盡快離開現場。游官遂裁定身在現場的被告，無論是在柏麗大道上被截停，還是在美麗華廣場附近被截停，沒有機會離開暴動現場的說法不能成立。
根據9名被告當時身上衣物及裝備，以及被警員截停的時間及位置，被告又選擇不在有機會時離開，唯一合理推論是他們身處暴動現場意圖參與暴動，並非以旁觀者身分逗留暴動現場，意圖透過自己的衣物及裝備來壯大暴動者聲勢，從而鼓勵及支持在場投擲磚頭、汽油彈等破壞社會安寧的人士，與他人共同參與集結暴動。
唯一罪脫被告梁俊偉（26歲）當晚約在8時15分在堪富利士道路口佐丹奴被截停，他指自己被截停前沒有踏足彌敦道暴動現場，只是路過。警方指梁當時身穿深藍色T恤、黑色長褲，背上灰黑色背包，手持一把黑色長雨傘，見到警方設立防線便立即掉頭跑，警員上前截停時梁突然「發難」用力反抗。
游官從涉案片段看到，梁與親兄離開滙豐銀行後，因為前方不可以通過，沒有特別事情發生，於是乎掉頭離開。而且警員衝向梁時，梁沒有逃跑，只是舉高雙手「攝」過去，而舉高雙手並不等於曾參與暴動。游官裁定警員供詞「如此地不可靠」，雖然梁背包中均有示威者慣用的裝備，但由於梁在暴動發生時沒有身處暴動現場，不可能曾以任何方式鼓勵或支持破壞社會安寧的行為，不可被視為與他人共同參與暴動，故必須裁定梁罪名不成立。
法庭記者：劉曉曦
立即下載｜全新《星島頭條》APP：https://bit.ly/3yLrgYZ
建立時間：10:05
更新時間：11:58
最新回應