大暴動案九人罪成 還柙下月15日判刑

  (星島日報報道)前年十一月理工大學內爆發衝突，油尖旺區多人上街聲援，九名男女於拔萃女書院外被捕，經審訊後九人昨於區域法院被裁定暴動罪名成立。法官林偉權指出，各被告並非單純出現在現場，或碰巧路過旁觀，他們在逃走前都必然知道身處的位置有逼切暴力威脅，在這處境下，他們仍蓄意裝備自己到場參與集結，無視警方的武力驅散，選擇留下成為暴動的一分子，以此壯大聲威，或支持作破壞社會安寧行為的人。本案押後至明年一月十五日求情及判刑，期間法庭會為兩名未滿二十一歲的被告索取教導所報告，各人須還柙。
林官表明不會接納辯方所說，地面的火光由高溫燃燒的催淚彈殼引起，顯示示威者與警方沒有重大衝突。相反，過程中有人嘗試點燃燃燒彈，火光必然出自此武器。雖然控方多名警員證人在庭上作供和書面的供詞並非全部一致，但怎樣遣詞是個人做法，他們在連串社會事件中奔波，未必達到辯方要求的鉅細無遺屬可理解。
  至於有指警方在拘捕過程濫用武力，法官認為沒有相關片段支持說法。至於梁嘉星及詹隆享分別攜有的武器，法官裁定打火機燃料是打算用來在暴動中製作燃燒彈或縱火，剪刀則用於破壞公共或私人財產。而六角匙和士巴拿同用以作非法用途，例如拆掉路邊的欄杆或路牌。
  九名被告陳國威（二十歲，學生）、陳子謙（二十九歲，會計文員）、江鏡棠（二十七歲，機電工程師）、陳霆堃（二十歲，學生）、黃適哲（二十二歲，學生）、梁嘉星（二十四歲，設計師）、曾倩儀（二十五歲，銀行職員）、鄧錦樂（二十四歲，無業）及詹隆享（二十七歲，測量主任）同被控於前年十一月十八日，在九龍加士居道拔萃女書院外與其他身分不詳的人士參與暴動。梁嘉星及詹隆享另因管有剪刀、打火機燃料、六角匙及士巴拿，各被控一項管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具罪。
女被告被捕時手持燃燒彈
  案發於前年十一月十八日數百名示威者試圖前往理大聲援，至下午約一時十五分部分人在加士居道向警方防進逼及築起傘陣，又投擲磚頭及燃燒彈，場面由非法集結演變成暴動。同時，西行部分人攜有攻擊性武器，即金屬棒和燃燒彈，其中新聞片段拍到陳霆堃與其他示威者向警方防推進，亦曾撿起水馬，站在防的最前方。
  隨後，速龍警員A至I落地拘捕九名被告，他們均佩戴頭盔、護目鏡、防毒面罩等裝備，曾倩儀在追捕過程中仍手持一個燃燒彈。案件編號：區院刑事 二三四——二○二○。