大暴动案九人罪成 还柙下月15日判刑

  (星岛日报报道)前年十一月理工大学内爆发冲突，油尖旺区多人上街声援，九名男女于拔萃女书院外被捕，经审讯后九人昨于区域法院被裁定暴动罪名成立。法官林伟权指出，各被告并非单纯出现在现场，或碰巧路过旁观，他们在逃走前都必然知道身处的位置有逼切暴力威胁，在这处境下，他们仍蓄意装备自己到场参与集结，无视警方的武力驱散，选择留下成为暴动的一分子，以此壮大声威，或支持作破坏社会安宁行为的人。本案押后至明年一月十五日求情及判刑，期间法庭会为两名未满二十一岁的被告索取教导所报告，各人须还柙。
林官表明不会接纳辩方所说，地面的火光由高温燃烧的催泪弹壳引起，显示示威者与警方没有重大冲突。相反，过程中有人尝试点燃燃烧弹，火光必然出自此武器。虽然控方多名警员证人在庭上作供和书面的供词并非全部一致，但怎样遣词是个人做法，他们在连串社会事件中奔波，未必达到辩方要求的钜细无遗属可理解。
  至于有指警方在拘捕过程滥用武力，法官认为没有相关片段支持说法。至于梁嘉星及詹隆享分别携有的武器，法官裁定打火机燃料是打算用来在暴动中制作燃烧弹或纵火，剪刀则用于破坏公共或私人财产。而六角匙和士巴拿同用以作非法用途，例如拆掉路边的栏杆或路牌。
  九名被告陈国威（二十岁，学生）、陈子谦（二十九岁，会计文员）、江镜棠（二十七岁，机电工程师）、陈霆堃（二十岁，学生）、黄适哲（二十二岁，学生）、梁嘉星（二十四岁，设计师）、曾倩仪（二十五岁，银行职员）、邓锦乐（二十四岁，无业）及詹隆享（二十七岁，测量主任）同被控于前年十一月十八日，在九龙加士居道拔萃女书院外与其他身分不详的人士参与暴动。梁嘉星及詹隆享另因管有剪刀、打火机燃料、六角匙及士巴拿，各被控一项管有攻击性武器或适合作非法用途的工具罪。
女被告被捕时手持燃烧弹
  案发于前年十一月十八日数百名示威者试图前往理大声援，至下午约一时十五分部分人在加士居道向警方防进逼及筑起伞阵，又投掷砖头及燃烧弹，场面由非法集结演变成暴动。同时，西行部分人携有攻击性武器，即金属棒和燃烧弹，其中新闻片段拍到陈霆堃与其他示威者向警方防推进，亦曾捡起水马，站在防的最前方。
  随后，速龙警员A至I落地拘捕九名被告，他们均佩戴头盔、护目镜、防毒面罩等装备，曾倩仪在追捕过程中仍手持一个燃烧弹。案件编号：区院刑事 二三四——二○二○。