【修例風波】官斥警供詞與cctv有出入 實驗室技術員涉藏打火機脫罪

去年平安夜晚有示威者在九龍各區參與示威活動，當晚一名23歲實驗室技術員李卓霖途徑尖沙嘴，遭搜出索帶、噴漆及連盒打火機等物品。他否認指控受審，辯稱物品是作聖誕交換禮物，裁判官批評警員供詞跟閉路電視片段有出入，並相信被告當時連盒，包裝精美的火機是作送禮用，故裁定他管有適合作非法用途的工具及管有物品意圖摧毀或損壞財產罪脫。

裁判官比較拘捕警員的證供與閉路電視片段後，發現兩者有有出入，故法庭未能接納警員供詞。拘捕被告的警員在審訊中憶述，被告不時回頭張望及形迹可疑，惟辯方根據閉路電視片段反駁，被告不但沒有回頭張望，而且遭警員撞上並失平衡跌倒。

裁判官接納被告自辯稱，打火機是用來交換禮物，法庭留意到該打火機連盒及包裝精美，價值更逾400港元。然而控方沒有證據顯示被告曾參與非法集會。

本報記者