【大三罷】倉務員抗拒警務人員罪成 判囚4星期

去年11月中旬多區出現反修例示威，1名倉務員被指於屯門走出馬路後遭防暴警截停時推開警員，涉嫌拒捕，被告今午在屯門裁判法院被裁定一項抗拒警務人員罪名成立，被判囚4星期。

裁判官張潔宜裁決指雖然2名警員談到與被告相隔距離時不一致，但未有仔細量度下亦可理解。而辯方呈堂片段由於未能清楚看見被告動作，故不接納片段。由截停到制服被告期間的20至30秒事情電光火石，2名警員即使未能鉅細無遺描述細節，亦不影響其證供可信性，張官遂裁定2人為誠實可靠證人，接納其證供。

張官進而提到被告當日既非疫情又有蒙面法下卻戴口罩；行人路上滿是向警員叫罵的黑衣人，全黑裝束的被告仍走出馬路引起警員注意有可疑，認為情況不合情理，故認為被告當日有反抗和推開警員，裁定被告罪名成立。

辯方求情指48歲被告持中三學歷，任職倉務員。被告與父母妹妹和外甥同住，7旬老父有「三高」，68歲母親亦有高血壓、頸椎移位和類風濕關節炎，2人均需長期覆診，連同外甥3人均依賴被告照顧，為家中經濟支柱。2名警員未有因此受傷，故可見推人力度不大，而被告案發時未上手銬亦配合調查，事件單一，案情不嚴重，希望張官輕判。

張官判刑時指執行職務的警員需受適當保護，而被告毫無悔意，案發時忽然走出行車線指罵警員，案件有一定嚴重性，家庭經濟支柱非有效求情理由，故判處被告監禁4星期。

辯方其後申請保釋等候上訴獲批，需以3000元現金保釋，交出旅遊證件，逢周四晚上7至10時到屯門警署報到，並居住於報稱住址。

48歲被告曾鏡光被控於去年11月10日在屯門鄉事會路近河傍街交界，抗拒警員19427及總督察5799。

法庭記者：陳子豪