星島日報

梁振英追擊夏博義:當香港人儍瓜NED會否撥款予「八零三基金」?

2021-02-22 07:07
梁振英(右)認為,夏博義(左)在社會的知名度,不在於其法律造詣,而是其政治背景、外國政治聯繫和政治立場。
梁振英(右)認為,夏博義(左)在社會的知名度,不在於其法律造詣,而是其政治背景、外國政治聯繫和政治立場。

大律師公會主席夏博義早前受訪時回應建制派質疑,稱其所創立的「人權監察」,雖接受「美國國家民主基金會」(NED)捐款,但後者從未嘗試干預人權監察。全國政協副主席、前特首梁振英昨日於社交網站,質疑夏博義的說法屬「笑話」,指香港有幾千家社會團體都要用錢,「美國國家民主基金會」用甚麼準則決定給你錢?如果人權監察的工作和「美國民主基金會」的宗旨背道而馳,也可以拿錢嗎?」更反問夏博義可否代他要求NED,撥款給自己的「八零三基金」。

梁振英認為,夏博義在社會的知名度,不在於其法律造詣,而是其政治背景、外國政治聯繫和政治立場,直言「夏博義當香港人是傻瓜,愈描愈黑,他不辭職,香港大律師公會的政黨形象更是水洗不清了,肯定要被夏博義攬炒。」他又強調,大律師公會應該是一個專業團體,質疑「大律師公會在香港現在這個政治敏感期,偏偏來了一個夏博義這種人做主席,意欲何為?」批評提名夏博義出任主席的李柱銘和駱應淦「居心何在,他們沒有向社會解釋。」

梁振英其後更貼出給大律師公會執委會的英文公開信,質疑夏博義受訪時錯誤引述坊間有關量刑委員會的建議,強調部分立法會議員只要求訂立量刑指引的委員會,而非判刑前必須諮詢有關委員會,又指英國同樣設類似委員會,要求夏博義交代,設立量刑委員會如何威脅本港法制。

盧駿
維港會

最新回應

關鍵字

相關新聞