梁振英追击夏博义：当香港人儍瓜NED会否拨款予「八零三基金」？

大律师公会主席夏博义早前受访时回应建制派质疑，称其所创立的「人权监察」，虽接受「美国国家民主基金会」（NED）捐款，但后者从未尝试干预人权监察。全国政协副主席、前特首梁振英昨日于社交网站，质疑夏博义的说法属「笑话」，指香港有几千家社会团体都要用钱，「美国国家民主基金会」用甚么准则决定给你钱？如果人权监察的工作和「美国民主基金会」的宗旨背道而驰，也可以拿钱吗？」更反问夏博义可否代他要求NED，拨款给自己的「八零三基金」。

梁振英认为，夏博义在社会的知名度，不在于其法律造诣，而是其政治背景、外国政治联系和政治立场，直言「夏博义当香港人是傻瓜，愈描愈黑，他不辞职，香港大律师公会的政党形象更是水洗不清了，肯定要被夏博义揽炒。」他又强调，大律师公会应该是一个专业团体，质疑「大律师公会在香港现在这个政治敏感期，偏偏来了一个夏博义这种人做主席，意欲何为？」批评提名夏博义出任主席的李柱铭和骆应淦「居心何在，他们没有向社会解释。」

梁振英其后更贴出给大律师公会执委会的英文公开信，质疑夏博义受访时错误引述坊间有关量刑委员会的建议，强调部分立法会议员只要求订立量刑指引的委员会，而非判刑前必须谘询有关委员会，又指英国同样设类似委员会，要求夏博义交代，设立量刑委员会如何威胁本港法制。

卢骏
维港会