【大棋盤】警方「大陣仗」拉港台記者所為何來？

香港電台《鏗鏘集》編導蔡玉玲被警方拘捕，懷疑與蔡玉玲拍攝《鏗鏘集》有關元朗去年七月二十一日暴力衝突的時事節目有關，蔡被指涉嫌以不正當資料做車輛查冊，違反《道路交通條例》，亦同時涉嫌作虛假陳述。

　　涉案的港台編導蔡玉玲製作《鏗鏘集》7．21節目。在該集節目中，港台透過車牌查冊，找出兩名村長名下的車輛，該車輛曾在去年七月二十一日接載白衣人，節目並披露了車主姓名。由於運輸署查冊，規定只能作三種用途，包括一、進行與運輸相關的法律程序；二、買賣車輛；三、有關交通及運輸的事宜。蔡玉玲在查冊時，填寫申請用途時填上「買賣車輛」，因而涉嫌觸犯《道路交通條例》及虛假陳述，最高刑罰是罰款五千及監禁半年。

　　為車輛進行查冊，是新聞界進行調查報道時頗為慣常的做法，警方今次為此拘捕港台記者，難免被外界質疑是「針對」港台，甚至是《鏗鏘集》；而且，即使港台記者觸犯《道路交通條例》，也只是小案件，為何又要出動重案組調查呢？對此，警方消息人士解釋，由於有巿民向警方作出投訴，警方按程序一定要作出調查，該條例無任何豁免規定，港台記者的確涉嫌觸犯《道路交通條例》，警方在調查過程中必須要求涉事人落口供。由於案件涉及傳媒機構，據悉警方認為案件性質敏感，於是由具有專業知識的重案組處理，不代表警方認為案件涉及嚴重罪行。

　　對於警方而言，「犯法就是犯法」，記者並無特權，這本來也是道理，警方要「揸正來做」，亦難以非議。可是，一宗本來由警方交通組可以處理的小案件，卻因為警方覺得「性質敏感」，要由「具有專業知識」的重案組調查，又上門拘捕又扣留調查，相關處理手法與案件的嚴重性完全不合乎比例，如此「大陣仗」，究竟是要減低震盪還是要增加震盪呢？實在令人難以理解。

　　當然，香港的法治系統並非警方說了算，即使警方以不合乎比例的手法處理案件，案件最終亦是由法庭裁決，傳媒有機會以公眾利益作抗辯，而即使罪成亦可能只是罰款了事，因此把事件說成天塌下來「寒蟬效應」，又過於誇張。反而，對於警方而言，如何吸取今次事件教訓，日後如何合乎比例地處理敏感性案件，可能才是需要思考的地方。

大棋盤