【大棋盤】何俊仁申請押後聆訊保許智峯

七名現任及前任民主派立法會議員相繼被警方拘捕，控告他們在今年五月八日的立法會內務委員會會議上，違反立法會權力及特權法，涉嫌干犯「干預立法會人員罪」及「藐視罪」。

公民黨前議員、資深大律師梁家傑表示，港英年代的立法局在中英簽署聯合聲明翌年、即一九八五年通過特權法，當時是為鞏固、保障立法權，以避免受行政機關威脅或遭外力干預，「無可能用一條保護自己的法例來『自插』，是荒天下之大謬」。梁家傑的意思，是認為特權法不應用來控告立法會議員，即議員在立法會如何阻礙議會運作，亦不應遭到檢控。

誠如梁家傑所言，立法會權力及特權法是要保障立法權，他認為議員衝擊會議進行，是議員的權力範圍；可是，其他議員不也是在執行議員職權嗎？他們就毋須被保障嗎？民主派議員就有權阻礙其他議員執行職權嗎？這是梁家傑無法回答的問題。事實上，在今次警方拘捕的議員中，民主黨有四人，工黨一人，議會陣綫有兩人，反而梁家傑所在的公民黨，是唯一沒有議員被拘捕的政黨。可見，有大狀黨之稱的公民黨議員，很善於在法律上保障自己。

本來走建制路綫的民主黨，近年為了選票愈走愈激，接二連三有官司纏身，相比於公民黨議員，大有「笨人出手」的味道。民主黨除四人因為衝擊內會而被拘捕外，當中的許智峯更因為「搶手機事件」，周四要面對建制派議員提出的譴責議案，一旦議案獲得通過，許智峯勢失去議席。適逢被捕的七名民主派人士獲安排在周四下午上堂，民主派擔心建制派在上堂期間「突襲」通過議案。為確保有足夠民主派議員在席「保住」許智峯，被捕民主派議員的代表律師何俊仁，已聯絡控方，要求押後聆訊時間。

建制派中人表示，對於許智峯譴責議案，建制派議員未有收到任何指示，亦無「夾過」投票意向，不過，普遍建制派議員都覺得許智峯行為要不得，因此，估計大部分建制派會對議案投支持票。不過，由於許智峯譴責議案之前，尚有兩項議案，包括譴責周浩鼎的議案，估計泛民會出盡力拉布，包括點人數、發言。該建制中人認為，相信許智峯譴責議案會「有驚無險」，只是泛民「自己嚇自己」而已。

杜良謀
大棋盤