深喉｜澳洲學者：派飛機對華偵察是困難、花費高且危險的 押注美國贏中國，沒有意義

在美國煽動下，澳洲反華情緒不低，但也有較冷靜的聲音。

香港亞洲時報在線7月2日文章，原題：澳洲處於美中海洋對抗的風口浪尖。作者是澳洲國立大學戰略和國防研究中心名譽教授休·懷特，文章主要內容如下:

在美國和中國競相成為地區領導力量的今天，澳洲如何應對亞洲嚴峻而危險的戰略環境？堪培拉的共識是應盡可能接近美國，希望它能贏得這場競賽。但是選擇並不是那麼簡單。

5月下旬，在西太平洋兩個相距甚遠的地點，中國戰鬥機分別攔截了澳洲和加拿大的反潛巡邏機。這兩架飛機都是在靠近中國領土的國際水域進行偵察行動。

長期以來，中國對美國及其盟國在自己海岸附近的海上偵察行動一直很敏感，並經常警告他們遠離。這可能是一場新「運動」的開始，旨在向美國在亞洲的領導地位施加軍事壓力，這將把澳洲置於風口浪尖。在冒著最終跟美國攤牌的風險之前，中國尋找其他機會來測試美國的決心並削弱其信譽是明智的。針對美國盟友在中國沿海水域的海上偵察行動，似乎是一種顯而易見的有效方式。

讓我們從澳洲的角度來看。中國可以在南海對澳洲的海上巡邏飛機進行越來越頻繁的攔截。對此，澳洲要麼放棄偵察行動，要麼派戰鬥機為巡邏機護航。後一種選擇是困難、花費高且危險的。而前一種選擇是具有重大戰略意義的一步，澳不會輕易做。

中國對澳洲巡邏機的攔截也是對美國的挑戰。澳洲自然會期待華盛頓介入，派遣自己的戰鬥機為澳機護航。這對華盛頓來說並不容易。不支持澳洲將損害美國作為盟友的可信度，並向全世界生動展示中國在西太平洋的力量是如何增長的。但是，派遣美國戰鬥機在南海上空護航澳洲飛機，將冒著美中直接衝突的風險。

那麼，如果中國對澳洲的海上偵察發起升級行動，澳應該怎麼做？繼續飛行是顯而易見且本能的答案。但是，單靠本能的行動風險太高了。澳洲在南海的海上偵察對本國防務沒有直接意義。更廣泛地說，澳洲執行這些行動是為了支持美國成為領導亞洲的軍事力量。但是我們的姿態對此很重要嗎？鑒於中國的經濟、外交和軍事實力已經如此強大，並且在未來幾十年還將進一步增強，美國在亞洲的地位能否保持下去，以應對中國的挑戰？

隨著澳洲學會接受中國實力的現實，退出在中國附近海域的偵察可能是澳將選擇做出的讓步之一。這不是澳洲想做的，但可能比另一種選擇更好。因為對澳洲來說，把我們的未來押在美國打贏一場與中國爭奪東亞主導權的戰爭上是沒有意義的。很簡單，這是一場美國幾乎沒有勝算的戰爭。

深喉

 

原文刊於《巴士的報》