深喉｜婦女墮胎權議題在美國搞出了「大頭佛」

美國兩黨政治對立，搞出了一個大頭佛，就是否推翻保障婦月墮胎權法案再度陷入社會撕裂。根源是特朗普年代借最高法院大法官退休，大量任命了保守派大法官，形成了佔多數的情況，所以出現了反對墮胎的保守思想在大法官中佔了上風，目前洩密事件最大可能是來自民主黨人，事件公開在國內引發龐大的壓，以期影響法院的決定。

無論最後結果是哪一方勝，肯定的是美國社會撕裂再度加深，同時，美國的內政攻策，與全球的步伐愈走愈遠。

美國《政客》雜誌（Politico）5月2日發佈了一份意外洩漏的最高法院意見草案，這份98頁的文件表明，美國最高法院可能在2個月內表決推翻1973年的「羅伊訴韋德案（Roe v. Wade）」判決，這一法案因使全美範圍內的墮胎合法化而具有里程碑意義。美聯社報道稱，推翻這一法案將導致美國一半以上的州禁止墮胎，並可能對美國今年的中期選舉產生巨大影響。但目前仍不清楚這份草案是否代表最高法院的最終意見——在起草過程中，最高法院的意見往往會發生大大小小的變化。

當美國女性可能失去憲法賦予的墮胎權時，一些其他國家近年則逐漸放寬墮胎限制，例如南美國家哥倫比亞憲法法院2月裁決女性可在妊娠24周以內合法墮胎。

拉丁美洲是傳統上保守的地區，根據德國統計資料庫2020年的調查，拉丁美洲57.1%的人口信仰天主教，然而天主教會在這個地區的影響力逐漸衰退，一些拉丁美洲的傳統保守國家放寬了墮胎限制。 

哥倫比亞先前僅開放有條件的墮胎，唯有孕婦是因性侵懷孕、或遭遇生命危險，或者胎兒被檢查診斷出危及性命的畸形，婦女才被允許墮胎。今年2月21日，哥倫比亞憲法法院裁決，該國女性可在妊娠24周以內合法墮胎。是繼阿根廷和墨西哥之後，躋身拉丁美洲少數墮胎除罪化的國家。

哥倫比亞憲法法院的裁決雖然並未達到墮胎完全除罪化，但國際非政府組織「生殖權利中心」（Center for Reproductive Rights）拉丁美洲及加勒比海地區的負責人蔻蘿（Catalina Martínez Coral）表示，哥倫比亞憲法法院的裁決讓該國有了「拉丁美洲最進步的法律框架」。

墨西哥約有1億名天主教徒，是全球第2大天主教國家，僅次於巴西。先前，墨西哥僅4個州將墮胎除罪化，大多數的州都將墮胎行為入罪，除非婦女是遭到性侵懷孕或胎兒危及孕婦的生命方能墮胎。去年9月，墨西哥最高法院裁定墮胎除罪化。

2020年底，阿根廷參議院通過墮胎法案，成為南美洲第三個墮胎合法化國家，阿根廷女性懷孕14周內，都可以合法自願墮胎；若是被性侵而懷孕、抑或懷孕讓孕婦蒙受生命危險的情況，則不受14周的時間限制。

國際人權組織「國際特赦組織」（Amnesty International）秘書長卡拉馬爾（Agnès Callamard）發表聲明：「對國際社會來說，雖然過去幾年阿根廷、愛爾蘭、墨西哥、哥倫比亞等國家的墮胎除罪化及墮胎合法化是巨大的勝利，但有嚴峻的跡象表明，在保護性權利及生殖權利方面，美國與世界其他國家取得的進展步調不一致。」

美聯社報導，多年來，各國女性主義運動人士要求放寬墮胎權時，經常以美國為榜樣，如今傳出美國聯邦最高法院可能推翻「羅伊訴韋德案」，這個跡象讓人沮喪，並提醒人們，得之不易的成果可能無法永久。「生殖權利中心」拉丁美洲及加勒比海地區的負責人蔻蘿表示：「對於該地區與全世界來說，這是未來幾年的一個可怕先例。」

這份意外洩漏的意見書草案中說道：「羅伊案從一開始就存在嚴重的錯誤。」草案中還提到：「我們認為羅伊案和1992年『計劃生育組織訴凱西案（Planned Parenthood v. Casey）』必須被推翻，現在是聽從憲法，並將墮胎問題交還給人民選舉的代表的時候了。」媒體評論稱，這份草案若通過，將意味著墮胎權不再是憲法規定的權利，並將允許各州更嚴格地監管或直接禁止墮胎。

這份文件被標記為「法院意見」的第一稿，原本針對的是對密西西比州15周墮胎禁令的一項挑戰。預計法院將在6月底或7月初對該案作出正式裁決，案件結果將在法院的網站上公佈。

《政客》雜誌表示，他們收到了「一位熟悉密西西比州法院訴訟程序的人提供的意見書草案副本，以及支持該文件真實性的其他細節」。尚未有其他信源確認這份文件的真實性。

深喉

原文刊於《巴士的報》

編按原題為「婦女墮胎權議題 在代表「先進文明」的美國搞出了「大頭佛」 全球多個「保守國家」卻放寬了婦女墮胎限制」