巴士的點評｜假如阿巴莫域治有三分一的錢放在香港…

特首選舉投票在即，外界開始對下屆政府的工作重點提出各種意見。

日前， 新民黨主席葉劉淑儀在一個電視訪問中談到香港對外聯繫的話題， 我覺得值得思考。葉劉被主持人問到李家超會否因被美國制裁， 影響到外訪和出席國際會議。葉劉認為， 下屆政府焦點不應放在歐美，：「世界不是只有美國， 例如我們國家很重視『一帶一路』建設，家超可去那些地方。 另外亦有好多投資界人士說，過往我們太重視歐美資金， 做增長率最高都是亞洲，東南亞我們做得不足，東南亞應做多點、 中東我們應做多點。現時有人說不只新加坡想搶我們生意， 多哈也搶好多生意，中東這些我們全都可去， 所以家超可去的地方還有很多。」

順著葉劉建議的思路，觀察一下全球格局因為俄烏戰事發生劇變， 在這樣的大變局發生之際，香港有重大商機。

第一，香港可以大力發展作私人財富管理中心。 美國和西方國家對俄羅斯的制裁，不止是對俄羅斯官員及其家人， 還包括對俄羅斯相關的富豪，特別是那些已把資產轉移到美國、 英國等地的富豪採取行動，沒收他們資產，凍結他們的公司， 没收他們的遊艇，搞到俄國富豪、 車路士班主阿巴莫域治也要向朋友借100萬美元渡日， 不要忘記他本來有145億美元資產。美西方的做法， 完全違反他們經常鼓吹的私有產權原則。

美西方政府的思維是，這些俄羅斯的寡頭是普京的朋友， 所以就要沒收或凍結他們的資產。 問題是有何證據證明這些俄羅斯寡頭是普京好友呢？ 跟普京有幾相熟的朋友可以沒收他們的資產呢？

而且這種思維的荒謬之處還在於， 這些寡頭們如果覺得自己的資產在俄羅斯是很安全， 就不會選擇把資產調離莫斯科，放到倫敦和紐約了。 正正是他們覺得資產放在俄羅斯不安全，所以才會調出來， 他們同普京有多老友可想而知， 誰估到放到西方的資產會被沒收掉呢， 以後外國有錢人真可以放心把錢放到紐約和倫敦嗎？ 自己國家一旦和美西方吵起架來，會否波及個人財產呢？

這會衍生無限商機。在紐、倫、港三大金融中心之中， 香港和倫敦和紐約不同，香港可以推銷「高度重視私有產權」 的金融中心定位。香港可以大力擴展財富管理的業務，在很多國家， 特別是新興國家的有錢人都很大機會要重思考，把錢放到什麼地方， 香港很有優勢成為他們將財富再分佈時的選擇， 如果阿巴莫域治當日有三分一資金放在香港管理， 如今就不用借錢渡日了。 誰會知道自己的國家有哪一天不會同美西方出現衝突， 會被美西方制裁呢？特別是那些在聯合國安理上， 在讉責俄羅斯的議案上投了棄權、甚至是反對票的國家， 雖不至於馬上和美國反枱， 但至少這些國家不是會緊跟美西方同俄羅斯作對。 這些國家大多是新興國家，包括中東、東南亞、南美洲國家。 所以葉劉提出香港可以留意歐美以外的市場，是很到位的建議。

第二，香港也應該大力發展做主權財富管理生意。俄羅斯6400億 外匯儲備中，有3000億是黃金、證券，或其他外幣資產， 被美西方凍結了。以前從無人想像主權基金的資產都被凍結， 美國凍結阿富汗外匯儲備在前，在塔利班重新執政後， 美國不止凍結、干脆沒收了阿富汗70億美元的外儲資產， 完全不講道理。如今美西方再凍結俄羅斯儲備在後， 所有和美國不是鐵桿兄弟國家的央行，都要重新思考， 是否把大量外儲放在西方的銀行。這中間香港大有搶生意的空間。

這次俄烏衝突帶來的巨變，為香港帶來全新的機遇。 未來的世界可能一分為二，一個是美西方的世界， 一個是中國及其他國家的世界。香港要發掘另一外半個世界的生意， 當中商機無限。

世界在變，香港也需要穩中求變。

李彤

編者按：盧永雄先生因個人事務，請假個多月，期間由《巴士的報》總編輯李彤撰寫《巴士的點評》。

原文刊於《巴士的報》專欄「巴士的點評」