然筆由衷｜被歧視者

加拿大多倫多一名患慢性遺傳綜合症而體質高度敏感的女子，因為擔心接種疫苗風險太大，所以一直沒打疫苗，結果她成為一個受歧視的人。上個月，她預約看病，在填寫表格時，她如實填寫了未打疫苗，醫院隨即通知她預約被取消，理由是執業護士不願意接待未打疫苗的病人。

同樣的遭遇也發生在卑詩省一個青少年身上，他因為手腕痛去診所就醫，由於他沒打疫苗，被診所拒診。

這是無可否認的事實，這世上現在有兩種人，一種是打了疫苗的人，另一種是沒打疫苗的人，前者比後者享有更多的權益。

很奇怪，很多人肯打疫苗，是確信疫苗的效力，確信疫苗能幫助他們產生免疫能力。既然如此，只要他們自己打了疫苗，就應該「百疫不侵」，不用再擔心染上疫症。該擔心的是沒打疫苗的人，他們沒有一丁點抵抗力，隨時會中招。理論上，打了疫苗的醫生和護士，以及診所內所有打過疫苗的病人，根本不應該害怕一個沒打針的病人。

有些人痛斥不打疫苗者自私，他們猜測不打針者的心態是「你們都打了，剩下我一個不打，也很安全。」這個猜測在邏輯上不成立，如果疫苗真的有效，別人都打了，只能幫助打的人免疫。對於不打疫苗的人來說，世界仍然充滿危險。

不打疫苗的人，總有他們的原因，有人是體質問題，有人是完全不相信疫苗的功效，甚至擔心打了疫苗的人會放鬆警惕，變相令疫情加重。還有些人，不肯打疫苗，是為了抵制「疫苗護照」，他們認為政府強推「疫苗護照」既侵犯了人權，也侵犯了私隱，此例一開，後患無窮。

高慧然

 

然筆由衷