【然筆由衷】新特權階級
2021-09-27 07:56
我不明白他所謂的「慢活」是甚麼意思,似乎進餐廳堂食等於快活,在戶外野餐等於慢活;進戲院看戲等於快活,在家看收費電影台等於慢活……
我尊重他的「慢活」方式,但他似乎不尊重其他人的「快活」方式。這個也不重要,重要的是,疫苗把人類分成了兩種,一種是打針者,另一個是不願意打針或者不可以打針者。
這兩種人,權利明顯有高低之別。後者被剝奪了原本享有的權利,人與人的關係因而變得不平等。如果我選擇不打針,就只能改變自己的生活方式,用他的方式「慢活」。
可是我根本不喜歡他的生活方式。我問他,加拿大冬季漫長,很快就會進入秋冬季節,到時攝氏零下三、四十度,仍約朋友戶外見面、吃東西嗎?他說,攝氏零下三、四十度就不見朋友了。
那根本不是解決問題的方法。
我不相信疫苗,覺得疫苗問世時間太短,性能和副作用都充滿未知數。比如Pfizer,很多人打了兩針,但開始有人相信,以後大家可能要打第三針。
我打疫苗,是因為不打疫苗者會失去許多原本擁有的權利。為了可以如常生活,只能打疫苗。
當各國陸續解封,也許「疫苗護照」將會通行,只有打了針才能上飛機,只有打了針才能進入他國海關。這些是可以預期的事。
高慧然
然筆由衷
關鍵字
最新回應