【慢活時代】限聚的理據

隨着疫情受控，各場所限聚規大為放寬，除了還不能隨便到外地旅遊，市民生活大致復常。但令我很不解的，是政府到現在還維持着公眾地方的四人限聚令。巴士地鐵內乘客好比罐頭沙丁魚，各大商場內人流爆滿，自助餐餐廳滿座，連學校也復課，但偏偏政府不許多於四人在街上聚集，究竟道理在哪？醫學專家說過，病毒在室內傳播風險較高，戶外空氣流通的地方比較安全，但室外處所竟要限得比室內還要嚴。超過四人聚集的「罪行」隨處可見，這規則除了用來否決遊行申請外，政府是如何執行的呢？若不執法的原因是人手不足，那麼這規例便形同虛設，應該一早廢除。

連群結隊登山遠足的人很多，著名的景點有人滿之患了，但郊野公園內的燒烤場地卻仍封閉。開始步入適合郊遊野餐的秋季，若這些可供燒烤野餐的場地不開放，將十分可惜。另一樁叫人惋惜的事，是大坑的傳統舞火龍活動今年再度取消，看來也因為限聚。這活動雖引來人群圍觀，但根據過往觀察並不屬於萬人空巷那類，畢竟是室外，人人戴口罩，風險不會高到哪裏去。

港人絕大部份很有公德，願意和政府合作，因此我們的抗疫工作十分成功。但一些缺乏理據、互相矛盾的規例，哪怕是出自「專家」之言，我們會覺得很不耐煩。港人都有「抗疫疲勞」了，希望政府也高抬貴手吧。

楊立門

原文刊於《頭條日報》