【Tech點評】帝國落日與美國西南二伯父
2021-09-08 22:45
索羅斯日前在《華爾街日報》撰寫專欄,批評貝萊德集團(BlackRock)「現在向中國投入數以十億計美元是一個悲劇性的錯誤,對於貝萊德的客戶來說,這很可能會賠錢,更重要的是,這將損害美國和其他民主國家的國家安全利益。」論點在於在習近平領導下,近期對多個行業領域作出指導性調整,表現完全違背了西方傳統以放任自由保護資本家利益的一套所謂普世價值,中國被視為世界當下的威脅,於是金融大鱷呼籲要對華發動最全面的金融戰。
弗里曼在《紐約時報》發表題為〈從反恐戰爭轉向對華戰爭?〉看似火花四射,其實他要警惕美國人不要再重蹈阿富汗的覆轍,美國今天已經出現內部嚴重矛盾,兼且基建日久失修,今天要跟中國過不去,20年之後,美國將要比今天在阿富汗打完20年反恐戰爭更後悔。然而,這位《世界之平的》作者,依然強調他近年修正的不包括中國的全球化觀點。
「在經濟一體化40年的前30年左右,中國向我們出售了我所說的「淺層商品」——我們身上穿的襯衫、腳上穿的網球鞋和屋頂上的太陽能電池板。」不過,「那到了今天,中國現在可以製造越來越多的“深層商品”,比如華為5G電信系統,」但中國是非西方體系的專威主義政府,所以美國人信不過,尤其是受到美國制裁,中國銳意自主研發國產核心技術,「北京願意不惜一切代價——購買、竊取、複製、發明或恐嚇——以達到這一目的,所有這些都讓中國變得更具侵略性。」
從金融到科技的封鎖,這就是有效讓美國克制中國的方法嗎?不是,美國在上世紀顛峰時期,已經被堺屋太一看穿其衰弱的來臨,1986年,美國的GDP是日本兩倍,西德的4倍,美國的基建、科技,「無一不是世界第一」,不過,堺屋太一在他的《如果現在就是歷史》把美國與羅馬相提並論,那是第四章〈落日照帝國〉,論點是當前美國擺脫石油危機,但一身貿赤、財赤,關鍵是身為先進國家,工業產品入超高達1000億美元(1985年),「這無異證明美國產業失去國際競爭力」。
堺屋太一把美國問題挑明︰美國的產業已然「空洞化」,在結構上已淪為「赤字大國」。美國正是此時進行全球化,把製造業工序大部份外移到低成本地方,其中最主要是中國,然後把強大的美國製造業經濟,轉為金融虛擬化,美國大量工人失業,不過,美國與落日的羅馬帝國一樣,國民依然索求「更多的麵包和娛樂」,工作的人少,消費者卻很多,這是美國與羅馬落日時的同一情景。堺屋太一已預期「偉大美國」沒落,繼之而來的是「下一代文明」,不過,這究竟是何物,他想像不到。
今天,堺屋之問已寫在牆上,可是美國有識之士裝作看不見,無論索羅斯抑或弗里曼,呼籲制裁中國以保衛美國的民主自由價值,拉更多國家建立對抗中國陣線,兩人正是西南二伯父——表面係好好先生,實質點條黑路你行的老傢伙——美國會有運行嗎?
深藍
原文刊於《巴士的報》
關鍵字
最新回應