【Tech點評】創季度GDP增長18.3% 西方不服提出「中國僵屍論」

中國第一季度同比增長出現了18.3%的創紀錄增幅。如果從這些令人印象深刻的數字中得出結論，認為中國的增長將保持下去，那就錯了，因為北京正面臨重重挑戰。——德國《經濟週刊》

《經濟周刊》（WirtschaftsWoche）作者費沙爾（Malte Fischer）上周四的評論指出，北京希望在技術上能儘快超越西方。但是，一、中國對經濟的干預愈來愈多，控制無處不在，破壞了創造力，；二、美國的制裁讓中國更難獲得西方專業知識。中美地緣政治衝突愈激化，影響愈大，中國經濟增長活力將減少。費沙爾率先提出︰「從長遠來看，（中國）經濟的僵屍化很成問題。」

科學技術為現代經濟增長的主要引擎。經濟學家丹尼森（Edward Fulton Denison）對1948至1973年的美國作出分析和計算，結論是技術進步對美國國民收入增長的貢獻率為40.3%。日本在「失去的20年」（1989年日本經濟開始崩潰，平均年度GDP增長不足1%）之前，從1982年到1986年的5年間，日本每年經濟增長約60%是由技術進步做出的貢獻。如果沒有科學技術持續創新，開拓更多的發展空間，事實會正如費沙爾所言︰經濟僵屍化。日本90年代轉以資產投機，自此從上升變沉淪是一例。美國科學技術底子較強，90年代憑資訊革命帶起經濟，再經互聯網和移動通訊的振興，依然保持最強地位，但問題是中國追趕上來，美國反而身陷虛擬經濟，唯有對中國施以技術封鎖，以求拖延弱勢。

中國是不是沒有值得警惕的地方？是有的。過去成功的創新科技企業，開始流露對短期利潤的貪圖，以及尋求壟斷，國家不及時以政策引導，中國將要走美日的舊路。中國僵屍化不是危言聳聽，然而，費沙爾以為中國政府的干擾就是破壞技術創新和企業自由，那就是不確的判斷。身為德國人，他應該認識德國在第二次工業革命追上遙遙領先的英國和法國，就是因為汲取尤其是英國放任資本自由的教訓，俾斯麥找到後發國家趕超領先國家的模式，就是把國家視為推動經濟發展的強大力量，由國家制定政策和法律，引導經濟健康運行的方向，結果獲得成功。德國可以，中國就是例外？

中國改革開放的指導思想是鄧小平的「科學技術是第一生產力」。過去30年，科技進步成為中國GDP增長的主要引擎。中國科技部2月公布，2020年中國科技進步對經濟增長貢獻率預計將會超過60%，換言之，中國已比肩美國、日本科學技術高峰時期的水平。

中國政府去年12月提出今天的經濟工作重點，重中之重是「強化反壟斷和防止資本無序擴張」，相關行動正在展開，目的是根除扼殺技術創新的阻礙。中國經濟增長活力不會因政府的干預而減少，反而只會加強。至於美國對華禁制的所謂「專業知識」，還有幾多呢？都差不多見底了。令人擔心的是歐美若不從體制著手改革，糾正行之失效的老式資本自由主義，及早開放合作以求共贏的話，我和僵屍有個約會，將在西方上演，中國就no way。

深藍

原文刊於《巴士的報》