【Tech點評】中國不要不尊重美國，你看，新疆棉又幫一大忙

弗里曼（Thomas Friedman）最新文章《中國不再尊重美國，他們有理由這樣做》指，美國很多事不如意的事是「自己攞嚟」的。

弗里曼在《紐約時報》分析︰美國選舉政治走到了盡頭，原以為確保選民自由選擇、社會權力制衡、個人價值受尊重的體制，今天變成綜藝節目似的。「美国政客僅僅是通過為選民『表演』民粹主義橋段來尋求繼續執政。」然而，美國的民粹不止在內政，對外也靠民粹支撐。

特朗普以國家安全為由，2019年5月15日把華為到入「實體清單」加以制裁，2020年9月15日加碼至整個半導體領域，中國的TikTok、微信等也被美國執行禁令。弗里曼這年中秋前夕，到深圳會晤任正非，他解釋說︰「美國信不過華為5G、中國的社交軟件，因為這些資訊科技產品是深入民間生活，涉及私隱的『深層商品』（deep trade）。」他補充說︰「中國以往出口到美國是衣服鞋襪的『淺層商品』（surface trade），這方面是沒有問題。」弗里曼相信，中國繼續專注為美國供應衣服鞋襪，特朗普或對中國網開一面。

不過，弗里曼的好意是不成立的，他或許不知，美國及盟友正在策劃揭露中國政府迫害維吾爾人生產棉花的獨家報導，同是在2019年下半年開始。《華爾街日報》、BBC等西方主流媒體，配合「五眼聯盟」的不同觀察組織、智庫研究，把佔世界產量20%的新疆棉花產業，形容為「被玷污」的棉花，說有證據表明︰「每年有超過50萬少數民族工人被調往參與季節性採棉工作中。他們的工作環境可能存在很高的強制性。」記者追問涉使用新疆棉的全球連鎖品牌負責人，包括日本無印良品和Uniqlo，歐洲品牌H&M、Esprit和 Adidas，提出人權道德的質疑，結果眾品牌，還有美國的Nike，先後作出抵制新疆棉的公聲明。

過去一年多，出來表態的品牌並沒有鬧成大事，殊不知，近日美國與歐盟繼續炒熱新疆人權時，國內突然把以上品牌的涉疆聲明翻了出來，並且成為網上熱搜，話都無咁快，兩三天便形成一股反外國品牌的情緒。

須知道，中國科技其實有心有力掙脫美國的禁制。以舉國之力投入半導體，國產芯片從14nm逐步攻克至7nm的工藝，距離目前的三星、台積電尖端的5nm有距離，但不遠矣；至於5G、人工智能方面，中美早已各有優勢。中國的「深層商品」可望脫穎而出，難就難在中國的「淺層商品」，就算習近平下令，我們也沒有把握取得什麼突破。很簡單，中國的衣服鞋襪輸在沒有品牌，同是一對棉紡運動襪，你估印了Nike品牌之後，可以增值幾多？

美國打出一張新疆牌，提振了西方國家對人權自由的底氣和自信，可是也令國產品牌無端端得到一個突破口。產品掛上了「新疆棉」吊牌的李寧服飾，受到全國熱捧，李寧股價今天一路大漲，升近11%，有理由相信，往後美國歐盟再打新疆牌，無疑是為國產時尚產業出力，加快中國民族品牌崛起。

弗里曼在文章表明自己對中國不感興趣，可是當他目睹美國矛盾叢生，民粹亂投的情況下，中國卻不花氣力攫取原本歐美獨享的優勢，從「深層商品」到「淺層商品」攻無不克，會不會有一天，弗里曼要寫出一篇︰《來生要做中國人》的文章？

深藍

原文刊於《巴士的報》