星島日報

「名潮」爆群組考慮追蹤措施

2021-03-02 03:23
餐廳「名潮食館」出現群組爆發,政府宣告收緊食肆的經營限制,但堂食仍然保留。有業界同消費者聞訊坦言暫鬆一口氣,因為至少目前還未再叫停堂食。

業界難再捱停聚

  政府加強飲食場所的規管,但維持堂食的做法,最大原因相信是明白飲食業在長期寒冬後,已經奄奄一息;再者,是期望透過其他方法,可以代替限制社交距離,減低對市民生活和經濟的打擊。

  在農曆年前政府在防疫上調整策略,加強追蹤和檢測,具體措施包括要求進入人多處所人士要使用安心出行程式或留下個人資料,同時對出現個案的地點進行圍封,以便進行強制檢測。這些措施實行後,感染個案逐步回落,社會活動稍為復常。

  對於圍封做法,初期市民比較敏感,有人聞風而遁,但隨圍封時間縮短,公眾覺得逃避不如接受,措施雖然仍然帶來不便,市民的認知卻有改善。過去,政府提出強制檢測,但只是「派樽」,強制有名無實,現在就加強了執行的力度。

需要時加力執行

  政府對食肆、運動場所寬限,但很快又爆出「名潮食館」的群組爆發,令新措施的有效性受到挑戰。昨日政府專家袁國勇視察場地後,當局提出加強防範的措施,但暫時維持堂食不變。雖然這次沒有撤回嚴限,但已響起警號,擔心再有類似情況發生,堂食或體育場所又再封閉。

  政府這次維持堂食規矩不變,相信是寄望追蹤及檢測等方法仍能發揮控疫效果,保持感染數字逐步下降。有意見就認為,這也是檢視新措施效果的機會,當局要求使用安心出行程式或登記資料才能入座,這次有食肆出事,相關的資料能發揮到多大效果,是否每個入座都有做記錄,以及提供正確無誤的資料呢?

  經歷過一年半停擺的打擊,如何減低社會活動的影響,成為防疫措施的重要考慮,如果追蹤愈準確,檢測愈到位,大規模的停擺就可以避免,故此政府必須認真看待這些數據,以改善措施的效益,在有需要時要考慮再加強執行力度。

因勢利導反杯葛

  追蹤和圍封,是抗疫的有效手段,然而,包括部分醫護在內對這些措施提出泛政治化的質疑,倡議杯葛,這些意見的不合理逐漸暴露,部分市民明白後亦開始調整想法。現在雖然疫苗注射已經展開,但要達到群體免疫還要一段時間,未來防控疫情仍要繼續執行,當局實在有需要把握時機因勢利導,完善各種措施。

齊秀峰

架勢堂

最新回應