【Tech點評】國會風暴衝破美國科技戰線

美國政權移交不順利，國會被特朗普示持者衝破之後，下任美國總統如何高舉旗幟連合盟友齊心遏制中國科技，這是一個問號。

BBC駐北美記者布萊恩特（Nick Bryant）稱︰「從90年代開始報導美國政治，從未目睹過國會暴力衝突的『悲劇』場景。如果類似事件發生在其他國家，媒體會將這稱之為『失敗國家』（failed state）。」英國首相約翰遜也批評，衝擊國會事件為「可恥的景象」，呼籲美國「和平與有序的權力移交」。此外《紐約時報》白宮記者帕克（Peter Baker）發表評論，標題中譯是《特朗普是如何損害美國民主的》，內文形容特朗普的表現獨裁。

一時之間，民主選舉制被美國總統破壞，美國成為盟友眼中「可恥的」、「失敗的」國家，當拜登上任之後，他如何理直氣壯的主辦「民主自由峰會」，制定一個「科技民主國家」（techno-democracies）遏制「科技專制國家」（techno-autocracies）的科技戰線？當然，大家都清楚明白，拜登是以自由民主為號召，聯合各盟國之力，防止科技成為中國的專制工具。

1月6日的「國會風暴」勢將削弱美國的科技力量，說的不只是「科技民主國家」戰線的失色，而是全球人才是否還會一如既往的湧向矽谷，追求創新科技創業之夢，這恰似是對美國的一次「全球公投」。須知道，過去三四十年，美國的進步，是因為它可以從全球70億人口選取最優秀的人加入科學技術建設工作，美國的美好形象是為其核心競爭力之一，這也是中國一向處於美國下風的原因。

德國是西方價值維護者，對於美國出現超乎尋常的改變，一向不滿中國「專制」政權的綠黨代表努里普爾 （Omid Nouripour）對《德國之聲》表示，美國這次事件使他感到震驚︰「因為民主選舉是我們非常珍視的一個過程，只有當人民接受其結果時，民主選舉才能發揮作用。」但他也強調，不認為美國的民主基礎會受到威脅。「如果我們的體制像我們相信的那樣真實和穩固。在這一切發生後，這個體制將繼續長存。」民主西方的價值看來還得一個「信」字，不過，信念的過度堅持是不科學的。

牛頓提出力學法則和萬有引力，視時間和空間為「絕對的時間和絕對空間」，定律的前提這是一個封閉的空間，在這個環境之內，「時間和空間與其他任何物質都沒有關係」，因此時空不會改變。更重要的在「絕對」的規律下，宇宙萬物都如鐘錶般精準運行，而我們也可以精準預知其運行和結果。西方的民主自由也被普遍人接受為「絕對」的價值，是所有社會規律的依歸，不然，怎會有福山提出的「歷史終結論」？

傳統科學的「絕對論」已被「相對論」打破，量子力學的誕生，教科學界發現微觀世界的存在，這裡是不確定和不可預設的。不過，「科技民主國家」戰線還是可以成立的，但大家不是講個「信」字，而是要結合現實現象觀察，提出新的假設，並著手進行實事求是的實驗，如是者，體制方可得以優化，這名之為「漸進式工程」，也是中國40年改革開放的成功經驗，適合今天的失敗國家參考。

深藍

原文刊於《巴士的報》