星島日報

【Tech點評】特朗普社交平台被封 美國會變下一個中國?

2021-01-14 18:45
美國要變成中國,你以為是祝福,還是感歎?可能兩者皆非,美國還是美國,美國走不出美國,美國們依然感覺良好。  

特朗普社交平台帳號被封事件太敏感了,掀起歐洲主流媒體連日熱議,《德國之聲》總編Manuela Kasper-Claridge作出評論,先說︰「我們希望獲得言論自由,那也就應當容得下別人的言論自由。」再說,「令我不安的是,公司(Facebook、Twitter等社交平台)的幾位高層就可以決定,何時關閉這些世界上最具影響力的資訊平台的大門。」怎樣才令總編安心呢?

她建議︰「嚴肅看待Facebook、Twitter以及Google等公司的權勢地位的時候已經到了。我們需要對它們進行更多的管控、要降低它們的市場主導地位,並要讓這些企業承擔起更多的社會責任。」所謂的社會責任又竟然是容許「Twitter和Facebook在必要情況下,做到該刪除的就刪除,該歸類的就歸類,並對虛假資訊做出適當標注。」有點矛盾是不是?是的,為了矯正這個矛盾,政府要充當「看得見的手」。不論美國也好,德國也好等西方國家,這位總編建議加強「政府主導和規管這些社交平台」。

德國2018年1月1日出台的《網絡執行法》,明文規定社交平台要聘用專人——網絡內容主持人——以便審核帖文(防止虛假資訊和仇恨言論),並在必要情況下予以刪除。中國比歐美更早、更加行之有效的「審核」社交平台、網絡的流言和不當內容,如果總編文中提及的「歐盟委員會對德國制定《網絡執行法》表示讚賞」是事實,按邏輯的三段體︰「依法審核網絡言論都是正確的國家,中國依法審核網絡言論,中國是正確的國家。」除非前題不是充分條件。

《德國之聲》另有作者同日發表題為《特朗普被推特禁言:美國在變成下一個中國嗎?》的評文章,引言說︰「聯想到中國的審查制度,有人擔心美國會變成下一個中國。但本文作者並不害怕」,事關同為「審查」的國度裡,美國不是中國,「在美國,人們可以投票選出總統,如果選出來的總統的所作所為沒有達到大部分人的預期,那他會在下一次選舉中被換掉,這就是民主體制的自我糾錯能力。」

假如把上一篇文,與這篇文連結起來的話,同樣審查網絡言論的中國不是正確國家,因為人家的前提只限有民主選舉的西方國家,如果說中國是正確國家,便變成了「狗會死,人會死,人是狗」的邏輯謬誤。

然而,我的觀點不一樣,半世紀以來表現最顯著「自我糾錯能力」的國家是中國,總設計師鄧小平把固有的體制改為社會主義自由市場制度,取得翻天覆地的成功,他登上了《時代》封面8次,兩度成為該雜誌的「年度風雲人物」。今天中國控制了疫情,成為主要經濟體唯一正增長的國家,是2021年全球的經濟引擎。

我也不害怕美國變成下一個中國,因為美國暫時未出現鄧小平,現時只有特朗普、拜登,哪有人有魄力提出重大改革?都是小步小步的所謂「糾錯」,大家望穿秋水的等待下一任做得更好,如是者,美國還是美國,美國想也變不成下一個中國。

深藍

原文刊於《巴士的報》

編按原題為「美國會變下一個中國?」

最新回應