屠龍嚴文謙施襲前被捕 曾稱「引戰都要避彈」

屠龍小隊及吳智鴻團夥等人涉串謀在2019年12月8日遊行中設置炸彈案第69天審訊，辯方續作結案陳詞，指被告嚴文謙平常不積極參與小隊活動，且是在黃振強（控方指為屠龍小隊隊長）要求下才於大行動前夕在安全屋過夜，關注能否因留在安全屋便證明嚴會參與大行動；另指雖然屋內搜出兩件避彈衣，但質疑控方只以簡單邏輯推論避彈衣是屬於被告。

嚴文謙代表大律師梁鴻谷指，黃振強任證人可不被起訴與本案有關的其他罪名，亦有機會得到減刑，遂認為黃有動機和誘因作供，辯方續指黃得女人歡心，「家長」佩儀協助他收拾行李，泰國女友為他開設銀行戶口。

此外，辯方強調協議需由一方提出，另一方亦需同意才算成立，且須是真心同意。辯方承認黃振強曾於某些場合向隊員提出炸彈計劃概況，黃因此認為隊員已答應參與計劃，惟辯方指出「一件事，今日肯定，遲啲諗諗吓可能唔係」，遂要求陪審團考慮如何肯定其他隊員已答應參與計劃。

辯方表示在12月7日，黃叫隊員到倉庫搬物資，嚴原先稱沒空，辯方以二戰諾曼第登陸作比喻，反問會否有人在行動前稱「唔得閒搬嘢」。
黃曾向隊員提殺警計劃並相信獲答應

辯方又稱黃12月8日凌晨與吳智鴻視察灣仔後，可與成員清晰講出計劃，惟他選擇與另一勇武隊伍閃燈隊隊長Kristy私訊，黃問「有無得偷走」，Kristy指「出面凍冰冰」，黃回答「我好熱…暖吓你」、「真係掛住你」，其後更於凌晨4時多仍叫對方外出會面，辯方問「我好懷疑係咪出去打㗎？」，質疑黃是否真心實行襲擊計劃。

就嚴文謙在安全屋被捕時，在他與張銘裕的房間內發現兩件避彈衣一事，控方早前引述「滅龍」群組的對話紀錄，指嚴被捕前曾稱「我都有2件防彈要拎出嚟」及「引戰都要避彈」，辯方試圖解釋此並不代表嚴準備參與計劃，亦沒有證據指避彈衣稱身。嚴的呈堂證物中有眾多食肆優惠券，辯方稱可證明的只是嚴經常不在家吃飯而已。

辯方指嚴文謙錯在「平時口多」，以及12月8日逗留在安全屋，又提及嚴曾數次在群組稱要陪女友，以致無法參與小隊活動，因而被黃振強抱怨，看似非最積極隊員；另外，辯方亦認為嚴是在黃的要求下才留在安全屋作陪伴，「咁顯示佢哋準備參加大行動咩？」

案件編號：HCCC164/2022、HCCC255/2023