屠龙严文谦施袭前被捕 曾称「引战都要避弹」

屠龙小队及吴智鸿团夥等人涉串谋在2019年12月8日游行中设置炸弹案第69天审讯，辩方续作结案陈词，指被告严文谦平常不积极参与小队活动，且是在黄振强（控方指为屠龙小队队长）要求下才于大行动前夕在安全屋过夜，关注能否因留在安全屋便证明严会参与大行动；另指虽然屋内搜出两件避弹衣，但质疑控方只以简单逻辑推论避弹衣是属于被告。

严文谦代表大律师梁鸿谷指，黄振强任证人可不被起诉与本案有关的其他罪名，亦有机会得到减刑，遂认为黄有动机和诱因作供，辩方续指黄得女人欢心，「家长」佩仪协助他收拾行李，泰国女友为他开设银行户口。

此外，辩方强调协议需由一方提出，另一方亦需同意才算成立，且须是真心同意。辩方承认黄振强曾于某些场合向队员提出炸弹计划概况，黄因此认为队员已答应参与计划，惟辩方指出「一件事，今日肯定，迟啲谂谂吓可能唔系」，遂要求陪审团考虑如何肯定其他队员已答应参与计划。

辩方表示在12月7日，黄叫队员到仓库搬物资，严原先称没空，辩方以二战诺曼第登陆作比喻，反问会否有人在行动前称「唔得闲搬嘢」。
黄曾向队员提杀警计划并相信获答应

辩方又称黄12月8日凌晨与吴智鸿视察湾仔后，可与成员清晰讲出计划，惟他选择与另一勇武队伍闪灯队队长Kristy私讯，黄问「有无得偷走」，Kristy指「出面冻冰冰」，黄回答「我好热…暖吓你」、「真系挂住你」，其后更于凌晨4时多仍叫对方外出会面，辩方问「我好怀疑系咪出去打㗎？」，质疑黄是否真心实行袭击计划。

就严文谦在安全屋被捕时，在他与张铭裕的房间内发现两件避弹衣一事，控方早前引述「灭龙」群组的对话纪录，指严被捕前曾称「我都有2件防弹要拎出嚟」及「引战都要避弹」，辩方试图解释此并不代表严准备参与计划，亦没有证据指避弹衣称身。严的呈堂证物中有众多食肆优惠券，辩方称可证明的只是严经常不在家吃饭而已。

辩方指严文谦错在「平时口多」，以及12月8日逗留在安全屋，又提及严曾数次在群组称要陪女友，以致无法参与小队活动，因而被黄振强抱怨，看似非最积极队员；另外，辩方亦认为严是在黄的要求下才留在安全屋作陪伴，「咁显示佢哋准备参加大行动咩？」

案件编号：HCCC164/2022、HCCC255/2023