太平人語｜消除侵權憂慮 發展人工智能

人工智能發展成為世界趨勢，特區政府周初公布諮詢文件，建議容許取用有版權作品訓練人工智能（AI）模型，當局希望追上發展人工智能的世界大勢，但也引起電影、唱片和出版業的關注，憂慮衍生侵權問題。

生成式人工智能（Generative AI）在全球都是熱潮，無論中外都在建構AI模型，忙着「教」AI畫畫、作曲、寫文章，回答問題，而要AI「成材」，可以畫畫、作曲、寫文章和報告，就需要先輸入大量相關資料，包括文獻、畫作、歌曲、藝術品、新聞等，形成足夠大的數據庫，不過現時大部分創作都有版權，由於怕觸犯版權，所以人工智能行業取用時十分小心，資訊科技界覺得這造成很大掣肘，難以形成精密的AI模型。

特區政府也擔憂，太多版權限制，不利於人工智能的發展，令香港在這方面落後於人，所以謀求擴大豁免，允許商業領域的產品，例如唱片、電影、小說、新聞報道等，都可以開放讓行業取用以生成AI模型。

然而如此一來，就引起版權業界包括唱片、電影、出版、藝術行業的憂慮，有業界已成立關注組，呼籲業內人士踴躍參加公眾諮詢論壇，唱片業也擔憂，這類AI可能一日創作1000首歌，長遠嚴重影響業界。

事實上，外國人工智能已出現版權爭議，《紐約時報》控告OpenAI、微軟在未經同意下，以其新聞報道訓練生成式AI，更指控AI機械人傷害了紐時的品牌；2023年7月荷里活發起集體罷工，訴求之一是抵制AI入侵；美國科技雜誌《The Verge》報道3名畫家聲稱AI軟件在未經同意下，透過網絡抓取他們的作品，讓繪圖工具學習各種畫風，對著作權已是侵害，並提出訴訟 ; 內地也有畫師飽受AI的「欺凌」，而訴諸法律。

AI業界認為，聲言侵權是因為不了解AI運作， AI所做的是將圖片中的資訊數碼化，以此讓AI學習各種創作呈現方式，建構成AI才能辨識的模型，生成的新圖片，並非直接將藝術家的原作品轉換另一張圖，是否真的侵權有待商榷。

但無論途徑如何，最終結果是生成與原創者風格相似的作品，而且可大量複製，似是不爭的事實，也難怪版權業界感到擔憂，本世紀初互聯網流行，令唱片業界大受衝擊，雖然有說業界本身固步自封不肯跟上時代轉變，然而無論何時，政府也有責任保護行業，以免扼殺創作業界的生存空間，在經濟低迷的時期，令行業受突如其來的額外重擊。

作為版權相關的行業，相信也要開始準備應對來自AI的挑戰，發展AI屬大趨勢，不可逆轉，不能期望世界為了特定行業而停步不前，所以須認真研究如何在新挑戰下找到出路，港府相關條例修訂，也要平衡各方面的利益。
陳香蓮
香港太平紳士協會副會長