來論｜不容黑中介潑污香港教育「金漆招牌」

近日，香港大學經管學院被揭發有碩士生以假學歷騙得取錄入學資格，院方採取適切方式處置，受到社會各界關注。事因令人遺憾，不過正朝着依法、穩妥、公正的方向發展。如果不及時止損，勢必對教學秩序造成更大滋擾，也可能對大學甚至對香港教育的「金漆招牌」造成更大傷害。
無良中介機構是始作俑者

筆者分析事件來龍去脈，認為具有嚴重性。教育公平是社會公平的起點，是最基本最重要的公平，不應被漠視。誠信透明是香港核心價值的要素，社會十分珍視，豈能被玷污。而按照《刑事罪行條例》第71條，偽造文書屬於嚴重罪行。

調查指，有一些中介機構收取高達50萬元的佣金，為學生提供一整套偽造的學歷文件，包括成績單和畢業證書。這些中介機構往往利用學生對入學條件的不安，提供所謂的「保錄取」服務，通過社交媒體非法營銷，誤導了學生及家長。在在錄取過程中，再次偽造文書，又欺騙了校方，屬於「兩頭呃」。

如果有一部分學生或家長明知內情，甚至主動參與造假，更是可恥，既顛覆價值觀，也無視教育的真諦。如果繼續一意孤行，最終得到的不是香港大學的文憑，而可能是一項犯罪紀錄，甚至是牢獄之災。
大學做法審慎公正負責任

對於大學而言，在此事中儼然是「夾心餅」，既不能影響正常錄取的學生，也不能讓透過偽造文書騙取入學資格的人士入學。鑒於此，院方採取報警方式，透過法律方式解決，是負責任的做法，既維護教育公平，又維護法治尊嚴。

事發後，個別網民藉機「唱衰」香港大學，質疑大學公信力和學歷含金量，也是不理性的做法，不是別有用心，就是被人誤導。對於質疑整個內地生群體，甚至批評國民整體素質的極端言論，更是令人不齒，必須堅決反對。

本港正在發展「國際教育樞紐」，大學取錄來自世界各地的留學生。面對各國各地區發出的五花八門的學歷及學位證書，作為一間大學要百分百甄別真偽，即便有火眼金睛，哪怕藉助人工智能方式，也是勉為其難的，任何一間大學都不具備獨立審查的能力。為此，筆者建議持份者各負其責，學生恪守創新原則，學院加強考核評價，當局提供綜合技術支援，其他市場主體依法提供專業服務。筆者呼籲社會各界齊心協力，舉一反三，徹底杜絕學歷造假的現象，保障香港教育的美譽，特別是大學學術環境的純淨。
邱智安
資深評論員