理大暴動案8被告求情望減刑

2019年11月理大發生暴動被警方封鎖，逾千示威者在彌敦道投擲汽油彈。警方其後在圍捕行動中拘捕213人，分17案處理。其中5人於案件開審前認暴動罪，3人經審訊後被裁定罪成，昨於西九龍法院一併進行求情，辯方指有被告任救護員，義務到場協助傷者，另有被告被捕後始發現家人患上癌症，望法庭考慮酌情減刑。暫委法官梁嘉琪押後至6月22日判刑。

8人被控在窩打老道至咸美頓街之間的一段彌敦道參與暴動。5名認罪被告為區啟泰、陳俊宇、陳建希、陳國庭及何家堯；陳力圖、鄭子峰、何頌賢被裁定罪成。

控方呈上同案213人中已接受判刑的被告刑期予梁官參考；辯方回應不贊成法庭參考未經上訴的同級法院判刑，指各人參與暴動動機、角色都是「千變萬化」，認為過往判刑沒有參考價值。
有被告自感不成熟「真心懺悔」

辯方隨後求情提到，被告區啟泰原本任職消防處救護員，事發前一晚當值期間聽到有示威者在暴動中受傷，翌日便以義務急救員身份幫助傷者，雖然急救員出現在現場亦是鼓勵暴動的一種形式，但被告非壯大聲勢，反之進行人道行為也可作適當減刑，另被告求情信中提到因本案已失去自己夢想職業；被告陳國庭被捕後發現父親患上前列腺癌，望法庭考慮其父身體狀況。辯方又表示本案幸好只得4名警員受傷，被告何家堯犯案時出於不成熟，已「真心懺悔」。

辯方續指，被告陳俊宇畢業後加入社福界，雖然時間不長，但亦對弱勢社群有所貢獻；被告陳建希被捕後仍修讀飛機工程，完成學位，而且妹妹亦因暴動案被判囚，望法庭考慮父母的「心靈創傷」；辯方力陳被告陳力圖和鄭子峰情節輕微，另無證供顯示被告何頌賢曾作暴力行為或長時間逗留現場。

案件編號：DCCC 442/2021