牙科課程沒改善涉不同流派所致

2024-05-27 00:00

有業內人士分析,牙管會對港大牙醫課程要求,與學院的設計屬「不同流派」,故耗時多年仍未能完全符合要求。
有業內人士分析,牙管會對港大牙醫課程要求,與學院的設計屬「不同流派」,故耗時多年仍未能完全符合要求。

港府日前提出修例,強制牙醫實習1年。立法會相關法案委員會上周五(24日)完成草案審議階段,正待港府提交修正案。有議員向《星島》透露,因政府已明確回應會研究條例中未盡完善之處,未擬再提出議員修正案。另有業內人士指,早前港府稱港大牙醫學院在過去10多年未有改善課程,實際原因與學院的課程設計與牙管會的修改建議屬「不同(教學)流派」所致;又謂「剝牙」屬牙科生升班的必考項目,不會有人「無剝過牙就畢業」。
上周五《2024年牙醫註冊(修訂)條例草案》委員會開會,集中討論港大牙醫課程為何長達10多年未有改善。對早前有消息人士稱部分牙科畢業生「牙都未剝過」,牙管會主席李健民在會後稱說法並非事實,但說「去年畢業者完全符合牙管會評審要求」亦非準確。
院校有按牙管會意見作改善

有業內人士分析指,負責評審港大課程的牙管會牙醫屬老一輩,故冀學校跟隨舊方法,以學生曾剝多少隻牙等「項目式」計算學習成果。但港大課程採用新式的全人治療概念,着重病人的整體治療安排,而非「完成幾多隻牙」,始被牙管會要求改善。相關人士形容,牙管會和院校對課程的設計屬「不同流派」,但據悉學校一直有按牙管會意見作出改善,包括在2017年起已增加「項目式」計算等,過往亦未聞會被「累積計算未做到項目」,或若未遵從便會引入實習制作為替代條件,「始終永遠可做得更好,評審也是想課程能進步。」
項目較海外頂尖學院為多

對加入1年實習,業內人士透露院校亦認同是「無可厚非」,支持學生有更多臨床經驗。但業界對學生被指「無剝過牙就畢業」,感到「很不公平」,直指形同抹黑牙醫學院乃至整體香港牙醫質素。該人士稱,所謂「無剝過牙」或純屬電腦系統記錄出錯,不代表學生未曾做過剝牙療程,「牙科生在學6年,剝牙是升班時必須通過的考試,無可能有人無剝過牙。」且根據其經驗,在學期間平均剝過5至6隻智慧齒,優秀同學更會剝到7至8隻,「再少亦會剝過2、3隻智慧齒,且屬開刀手術剝牙,技術要求更高,海外很多院校的牙科生根本做不到。」
政府不會另提議員修正案

另院校跟從牙管會建議所增加的剝牙、牙套等計算項目數量,較海外頂尖牙醫學院亦是「倍數計」,「單是臨床訓練已佔4年,全球無乜大學咁做。」至於實習細節安排,業內人士指據悉現仍未有完整規劃,「如實習的場地規模、病人數量等,配套也不是很清晰,也會令學生感到不安。」

醫療衞生界立法會議員林哲玄指,委員會正待政府擬定修正條文,才能決定下次開會日期,因他早前在會上已提出條例草擬中「不完美的地方」,政府也明確回應將研究,故不會另提議員修正案。選委界議員陳凱欣指,會視乎政府提出的修正案,及牙管會與牙科生的會晤結果,再作決定。據悉,牙醫學院已收到牙管會信函,但會晤安排料不會在本周內進行。 
 

關鍵字

最新回應

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad