黎智英要「揸莊」搞大台支配「和勇」兩派

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司涉串謀勾結外國勢力案昨進行第61日審訊。第五名「從犯證人」、法律助理陳梓華供稱，黎智英認為「勇武派無組織、無分寸」，「想領導或者主導勇武派」，陳及後得知黎智英已經知道美國政府內部要求，即整個反修例運動不可以有警察或示威民眾死亡，也不可以有無止境的暴力。黎要求陳聯絡勇武派領袖、並尋找「同路人」建立領袖團隊，《蘋果日報》也曾訪問其中3隊「勇武小隊」以及主導理大事件的領袖「Max」。

陳梓華憶述黎智英在2019年11月13日邀請他到黎智英家中參與飯局，前民主黨副主席林卓廷、前民主黨主席李永達及前支聯會主席李卓人亦是坐上客。黎智英當日說：「勇武派無組織、無分寸，越嚟越濫用暴力，如果搞出人命嘅話，咁整個運動就會失去道德高地去對抗香港政府，從而失去國際支持」。
指示陳梓華聯絡勇武派

黎智英當時就反修例運動發表意見，期間大力批評馬鞍山放火燒人事件。黎智英問陳梓華認不認識縱火者，陳表明不認識，三名「泛民大佬」則附和黎智英的意見。黎智英要求陳梓華聯絡勇武派領袖表示想說服勇武派、與勇武派對話、重申反修例運動的主要手段應是和理非的抗爭手段，希望陳梓華把這些訊息告知勇武派領袖及其他年輕人。陳梓華供稱，黎智英曾說：「年輕人如果做唔到嘅嘢，我可以用傳媒嘅力量做到」，只要《蘋果日報》不報道勇武派，勇武派的影響力已經「細咗好多」。黎智英也認為泛民擁有足夠的本土資源及國際地位，爭取到香港政府的回應。

陳當時向黎表示會嘗試聯絡勇武派領袖並與他們談話，甚至乎把他們的聯絡方式交予黎智英。而陳在2019年11月17日請黎智英特別留意七個勇武小隊：「屠龍、中移動、閃燈、蜘蛛、V小隊、毒蛇、粉紅」，又指這些小隊有份導致不可接受和升級的暴力。《蘋果日報》則曾訪問了其中3隊及主導理大事件的領袖「Max」。
曾訪問3支「勇武小隊」

黎智英認為勇武派影響越少，會對反修例運動更健康，「咁就可以少咗好多暴力畫面，可以迎合西方的期望」。陳在2020年3至4月「先明白黎智英一直以來並唔係純粹想爭取國際支持」，而是黎一早知悉美國政府內部的要求並盡量滿足。黎智英則強調美國要求整個反修例運動不可以有警察或示威民眾死亡，也不可以有無止境的暴力，美國亦認為不少香港民間對政府的訴求或指控「未必有證據」。

黎智英其後呼籲勇武派在2019年區議會選舉前及當日別生事，「唔好暴力抗爭住」，最終黎非常滿意選舉結果。此後，黎則希望建立一個橫跨勇武派及和理非的領袖團隊，希望陳梓華找到幾位同路人，一同加入領袖團隊。陳供稱由於勇武派不會承認自己是勇武派，當時經歷中大及理大事件後，陳與一個聲稱自己認識勇武派領袖的Telegram用戶群組傳訊息時，有人提出「打就係佢哋打，前線又係佢哋，俾人拉嘅又係佢哋，然後你就想有一個大台」。

陳在群組如實指出「呢個係黎智英嘅諗法」，但有人則回覆：「黎智英？我特朗普添呀」，明顯對方不相信陳梓華是代表黎智英行事。陳向黎稱他真的聯絡不到勇武派領袖，黎說「唔緊要，我已經大致上掌握勇武派的資料及動向」，又提過「眾籌真係好過我一個人贊助，眾籌代表件事有認受性，而且就算眾籌唔達標嘅話，都可以研究吓，我擠啲錢入去，令到個眾籌達標」。陳也認為眾籌突破傳統泛民框架，黎十分重視。

案件編號：HCCC51/2022